Soedoet Pandang

Home » Tokoh

Category Archives: Tokoh

Arsip Rubrik Lainnya

POPULER

KARIER SEORANG PRAJURIT

prabowo-subianto-01

Letnan Jenderal Prabowo Subianto dilantik menjadi panglima Kostrad. Kariernya penuh dengan penugasan di lapangan.

 
Komando Pasukan Khusus (Kopassus) yang ditinggalkan Letnan Jenderal Prabowo Subianto, mulai Jum’at pekaln lalu, adalah pasukan solid dengan segudang prestasi. Betapa tidak?

Adalah tiga anggota Kopassus yang menancapkan Merah Putih di atap dunia, Mount Everest, 26 April tahun lalu. Artinya, Letnan Satu Iwan Setiawan, Sersan Satu Misirin dan Prajurit Satu Asmujiono–tiga prajurit Kopassus itu–tercatat sebagai pasukan militer pertama di Asia Tenggara yang berhasil menaklukkan Puncak Everest, di pegunungan Himalaya. Untuk ukuran dunia, ketiganya merupakan anggota militer ketiga yang menapakkan kaki ke sana, setelah anggota angkatan bersenjata Nepal dan India. Lalu tercatat dalam sejarah bahwa itulah pertama kalinya pekik “Allahu Akbar” berkumandang di puncak dunia. Soalnya begitu berhasil mendaki puncak, Sersan Satu Misirin langsung meneriakkan kata puji-pujian untuk Allah SWT.

Lalu penerjun payung Kopassus pun kini tercatat sebagai pemegang rekor Asia untuk kerja sama antarparasut. Itu setelah 17 penerjun korps baret merah berhasil membentuk formasi 17 payung susun tegak, 16 April, tahun silam, di lapanga terbang Pondok Cabe, Tangerang, Jawa Barat. Sebelumnya, rekor Asia Tenggara dipegang tim Thailand dengan 14 payung, dan rekor asia oleh China dengan 15 payung.

Selain itu, pada tahun lalu pula, pasukan Kopassus di bawah bendera Tim Indonesia A berhasil menjadi juara umum kejuaraan judo antar angkatan bersenjata Asia Tenggara, di Jakarta. Dan pada tahun yang sama, kontingen penembak Kopassus, dipimpin oleh Kolonel Tono Suratman, menjadi juara umum lomba tembak Piala KASAD.

Prestasi olahraga ini penting bagi anggota Kopassus. Soalnya, bagi Komandan Jenderal Kopassus, Letnan Jenderal Prabowo Subianto, prajurit komando adalah juga prajurit militer. Mereka setidaknya harus memiliki keunggulan untuk tiga cabang olahraga yang dapat mendukung pelaksanaan tugas pokoknya: menembak, terjun bebas militer, dan bela diri. Karena itu, cabang olahraga tersebut selalu dikompetisikan di lingkungan Kopassus secaa periodik.

Selain itu, menurut Prabowo, olah raga merupakan salah satu sarana pembinaan satuan. Karena ia menumbuhkan rasa persatuan, kekompakan, dan sikap sportif. Dalam berbagai pengarahan di kesatuan, Prabowo selalu menekankan agar para pewiranya memilih olahraga yang melibatkan partisipasi anggota. “Dengan demikian, komandan selalu berada di antara bawahan, dan memahami setiap prajuritnya serta permasalahan yang mereka hadapi,” kata Prabowo dalam bebagai kesempatan.

 

prabowo 03

 

Untuk itu, Prabowo selalu melibatkan diri dalam berbagai kegiatan olah raga. Dalam pendakian Puncak Everest tadi misalnya, Prabowo menemani para korps baret merah itu sampai ke Himalaya. Agaknya, kini Letnan Jenderal Prabowo merupakan satu-satunya jenderal yang masih aktif melakukan terjung payung bersama anak buahnya. Malah ketika memberikan ceramah di hadapan para taruna Akabri di Magelang, Jawa Tengah, tahun lalu, Prabowo datang dengan terjun payung dari udara, disaksikan para taruna yang akan mendengarkan ceramahnya.

Suatu kali, Maret 1996, kerusuhan meletus di Timika, Kabupaten Fakfak, Irian Jaya. Ribuan orang turun ke jalan, membakar dan merusak kendaraan dan kantor yang ada kaitannya dengan PT Freeport, perusahaan Amerika Serikat yang menambang emas di sana. Kemarahan pada perusahaan itu memang sedang menggelegak. Lalu, sekitar 400 perusuh mengepung lapangan terbang Timika. Keadaan menjadi genting, ketika massa yang marah merengsek mendekati hanggar, tempat beberapa pesawat sedang parkir. Prabowo yang baru tiba di sana segera turun tangan: bersama 12 anak buahnya, ia menghadang demonstran yang kalap itu. Prabowo dan pasukannya terdesak. “Saya terpaksa memerintahkan petugas menembakkan peluru karet karena mereka sudah mendekati hanggar. Saya khawatir lapangan terbang dan pesawat dirusak,” kata Prabowo waktu itu kepada wartawan. Setelah itu, demonstran memang bubar berlarian.

Sederet prestasi pasukan elite Angkatan Darat dalam melaksanakan tugas pokoknya layak dijadikan catatan. Adalah prajurit Kopassus yang menjadi inti dalam Satuan Tugas Operasi pembebasan sandera di Mapenduma, Kecamatan Tiom, Kabupaten Jayawijaya, yang dipimpin langsung Komandan Kopassus, Brigadir Jenderal Prabowo Subianto, Mei 1996. Ketika itu, Kopassus belum divalidasi, masih dipimpin seorang komandan dengan pangkat Brigadir Jenderal.

Para sandera terdiri dari 26 peneliti yang sedang melakukan ekspedisi di Taman Nasional Lorentz. Tujuh di antara Tim Ekspedisi Lorentz ini adalah warga asing: seorang warga Jerman, empat orang warga Inggris, dan dua warga Belanda. Pada Januari 1996, ketika berada di Desa Mapenduma, mereka dikepung 200 anggota GPK (Gerakan Pengacau Keamanan) dipimpin oleh Daniel Yudhas Kagoya. Para peneliti itu kemudian diculik dan dilarikan ke hutan belantara. Para penculik bersenjata api, panah , tombak, dan parang, kemudian bergabung dengan kelompok GPK lainnya. Pimpinan penculik lalu diambil alih Kelly Kwalik, yang aksi-aksi terornya sudah amat terkenal di Irian Jaya. Adanya tujuh warga asing di antara para sandera menyebabkan peristiwa ini menjadi isu internasional.

 

Prabowo

 

Itu pula yang menyebabkan Kelly Kwalik merasa posisinya di atas angin, sehingga harga yang diberikannya untuk pembebasan sandera menjadi amat tinggi. Memang pendekatan yang dilakukan aparatur keamanan dibantu tokoh masyarakat dan tokoh agama setempat menyebabkan beberapa sandera lokal dibebaskan. Tapi sampai 15 maret 1996, perundingan tak lagi menunjukkan kemajuan. Malah, anggota Palang Merah Internasional (International Commision for Red Cross-ICRC) yang mencoba menjadi mediator belakangan menyerah karena sikap keras Kelly Kwalik. Sementara itu, petugas keamanan menemukan dokumen, surat instruksi dari Mathias Wenda, yang mengaku sebagai panglima komando Papua Barat, untuk membunuh saja seluruh sandera.

Tapi di atas kertas, operasi militer untuk membebaskan sandera adalah suatu hal yang mustahil. Seorang anggota pasukan khusus negara lain pada waktu itu mengatakan, hanya James Bond–tokoh film spionase itu–yang bisa menyelamatkan sandera. Soalnya, penyanderaan ini unik, dilakukan di hutan belantara yang medannya berat: berbukit-bukit terjal dengan hutan belukar dan bercuaca dingin serta selalu diselimuti kabut. Repotnya, para penyandera sangat mengenal medan, dan sudah terbiasa dengan lingkungan seperti itu.

Ternyata pada 15 mei 1996, satuan tugas berhasil dengan gemilang membebaskan sandera. Sejumlah penyandera tertembak atau diringkus, sementara hampir semua sandera dapat diselamatkan. Hanya dua sandera, Drs. Navy Panekenan dan Drs. Yosias Lasamahu, yang tewas dibunuh GPK. Sementara tujuh sandera asing tadi tak kurang satu apapun, dan berhasil dikembalikan ke negerinya.

Keberhasilan ini mendapat banyak pujian di dalam dan luar negeri. Perdana Menteri Inggris ketika itu, John Major, menulis surat ucapan terima kasih kepada Presiden Soeharto, atas selamatnya sandera asal Ingggris–dengan titipan ucapan terima kasih kepada Komandan Kopassus, Prabowo Subianto. Salah satu koran terkemuka di Inggris malah sempat menyejajarkan Kopassus dengan pasuka elite terkemuka di dunia, SAS Ingggris dan Special Force Israel.

Bukan cuma Operasi Mapenduma yang berhasil meningkatkan nama Kopassus. Belakangan ini di Aceh, misalnya, Satuan Tugas Tribuana 3 berhasil melumpuhkan tokoh GPK Aceh Merdeka, Rahman Paloh, dalam kontak senjata di Aceh Utara, 24 Maret tahun lalu. Padahal Rahman Paloh adalah salah seorang pelaku perampokan Rp400 juta di bank BCA Lhoksuemawe, 4 Februari tahun silam. Tim Satgas Tribuana 3 pula yang berhasil membongkar tempat penyelundupan senjata GPK Aceh Merdeka, yang tersebar di kawasan Aceh Utara, sepanjang Januari hingga Maret tahun lalu. Dari penyimpanan senjata selundupan di Desa Menasah Papeun, Samalanga, ditemukan 20 pucuk senjata api campuran, serta 1.200 peluru. Sedangkan di Desa Meurah, Sigli, ditemukan 5 senjata AK dengan 10 magasin penuh peluru. Di daerah lainnya, ditemukan 56 senjata api berbagai jenis. Total seluruhnya ada 81 senjata api yang bisa disita.

Di Timor Timur, tokoh GPK fretilin, David Alex, yang sudah diuber aparatur keamanan selama 20 tahun, dapat disergap Satuan Tugas Rajawali 2, di Caebada Aimua, Baucau, 25 Juni tahun silam. Dalam kontak senjata itu, David Alex tertembak mati, sedangkan lima anggotanya tertangkap. Sejumlah dokumen dan barang buktipun dapat disita.

Prabowo Subianto, 47 tahun, menantu Presiden Soeharto itu, dilahirkan di tengah keluarga teknokrat. Ayahnya adalah Profesor Sumitro Djojohadikusumo, yang dikenal sebagai “begawan ekonomi”. Kakeknya, Margono Djojohadiksumo, adalah salah seorang pendiri Bank Negara Indonesia 1946, dan ketua Dewan Pertimbangan Agung yang pertama. Tak aneh kalau minat Prabowo membaca buku memang kelewatan. Ketika masih taruna Akabri, saat mengikuti latihan survival di hutan, Prabowo tetap tak ketinggalan membawa buku. “Di atas pohon saja ia membaca Majalah Time,” kata Mayor Jenderal Zacky Anwar–kini Kepala Badan Intelijen ABRI (BIA)–beberapa waktu yang lalu, kepada Gatra. Bacaannya menjadi luas karena dia memang menguasai beberapa bahasa asing.

Maka seusai SMA, ia diterima di tiga universitas di Amerika Serikat. Tapi ternyata dia memilih masuk Akabri di Magelang. Ia dilantik menjadi perwira ABRI pada 1974, dan bergabung dalam pasukan baret merah. Sejak itu, ia banyak sekali terlibat dalam operasi tempur. Bila dihitung-hitung, sekitar enam tahun penuh dari kariernya yang sudah 24 tahun di ABRI dihabiskannya di daerah operasi.

Ketika Timor Timur pertama bergejolak, 1976, ia diterjunkan ke sana bergabung dalam Tim Nanggala X. Setelah berpangkat Letnan Satu, ia menjadi Komandan Tim Naggala 28. Tim Baret Merah ini kemudian menjadi terkenal karena berhasil menembak mati Fretilin, Nico Lobato. Dalam operasi yang lain, Prabowo dan pasukannya berhasil menembak mati Guido Soares, Panglima Angkatan Bersenjata Fretilin, dan Somotso, Asisten Sosial Politik Fretilin.

Pangkatnya kemudian dinaikkan menjadi Kapten, jabatannya Perwira Operasi Grup 1, Kopasandha (Komando Pasukan Sandi Yudha, nama Kopassus waktu itu). Pada 1980, ia mengikuti pendidikan infanteri di Amerika Serikat, dan menjadi lulusan terbaik (distinguished graduated). Tak berapa lama setelah itu ia mengikuti pendidikan antiteror di Satuan Khusus Jerman Barat, GSG-9. Ia pun terpilih menjadi siswa terbaik. Maka setelah pulang ke Indonesia, atas perintah Panglima ABRI Jenderal M. Jusuf, ia beserta beberapa perwira lainnya ditunjuk sebagai pelaksana pembentukan pasukan antiteror, atau yang dikenal sebagai Detasemen 81 (Den 81).

Sebagai uji coba pertama pasukan antiteror itu, Kapten Prabowo ditunjuk sebagai Komandan Tim (Dantim) Operasi Bravo. Inilah operasi penyelundupan ke negeri asing untuk mengejar GPK. Anggota tim ini tidak dipersiapkan untuk kembali, mengingat kondisi medan dan awan yang dihadapi. Maka seluruh identitas pribadi prajurit yang terlibat–berikut perlengkapannya–dihapus. Operasi itu dilancarkan di malam hari, melalui pesisir pantai, dengan memanfaatkan kegelapan malam dan kelebatan hutan pantai. Dan ternyata, setelah operasi itu, Kapten Prabowo dan anak buahnya berhasil kembali.

Dua tahun kemudian, ia diangkat menjadi Wakil Komandan Den 81 Kopassus. Ketika itu, sebagai Komandan Tim Candrasa VII, ia berhasil menembak mati Komandan Sektor GPK Fretilin, Collimau. Baru pada 1985 pangkatnya dinaikkan menjadi Mayor dan ia dipindahkan menjadi Wakil Komandan Batalyon Infanteri 328 Kostrad. Tahun itu, dalam pendidikan kursus lanjutan perwira di Amerika Serikat, ia kembali lulus dengan predikat Honor Graduate Advance Course.

Dua tahun kemudian, ia menjadi Komandan Batalyon 328 Kostrad. Ternyata batalyon itu disulapnya menjadi pasukan yang betul-betul terlatih. Taktik pemburu yang diterapkannya pada pasukan itu menyebabkan kesatuan tersebut terpilih sebagai batalyon terbaik dalam penugasan di Timor Timur. Pada 1989, pangkatnya dinaikkan menjadi Letnan Kolonel.

Setelah delapan tahun bertugas di Kostrad, pada 1993 ia kembali ke pasukan baret merah, sebagai Komandan Grup3/Pusat Pendidikan Pasukan Khusus di Batujajar, Bandung. Setelah itu, tampaknya kariernya tak lagi tertahan. Setahun kemudian, ia diangkat menjadi Wakil Komandan Kopassus, dan tahun berikutnya, November 1995, ia menggantikan Brigjen Subagyo H.S.–kini KSAD–menjadi Komandan Kopassus.

Dialah yang punya gagasan membentuk–dan ikut melatih–Satgas Darat Rajawali yang dikenal sebagai “Kompi Pemburu”. Inilah pasukan yang diambil dari kompi terbaik di Kodam, lalu dilatih secara khusus. Satgas ini terbukti menunjukkan hasil menonjol dalam penugasan di Timor Timur. Lalu, muncul gagasannya yang lain, agar Kopassus divalidasikan: dari tiga grup menjadi lima grup. Dan ternyata ketika pimpinan ABRI menyetujui gagasan ini, dalam tempo satu tahun Prabowo berhasil merealisasikannya. Padahal itu bukan soal mudah. Kendala yang muncul, mulai dari perekrutan pasukan sampai penyusunan organisasi.

 

Prabowo 16

”Keberanian untuk menghadapi segala tantangan akan selalu diuji, dan ujian itulah yang akan menentukan apakah kita berdiri tegak dan teguh penuh kehormatan, atau tidak.”

 

Ternyata hasil validasi itu dalam waktu singkat sukses mencapai kualifikasi yang ditentukan sebagai pasukan khusus. Dan Kopassus banyak melakukan latihan bersama dengan pasukan khusus negara asing, misalnya Prancis (1 RPIMA), Korea Selatan (Special Warfare Command), Thailand (Royal Thai Army Special Forces), Australia (SASR), USA Army, Jordania Special Force, dan Singapore Army Special Force.

Tampaknya sebagai seorang prajurit, Prabowo bersikap bahwa segala sesuatu baru bisa diterima bila telah teruji. Dalam buku kenang-kenangan taruna setelah lulus Akabri 1974, ia memang menulis, ”Keberanian untuk menghadapi segala tantangan akan selalu diuji, dan ujian itulah yang akan menentukan apakah kita berdiri tegak dan teguh penuh kehormatan, atau tidak.” Dan ternyata ia memang telah melewati banyak ujian. Di mata Jenderal Besar Abdul Haris Nasution, Prabowo memang dilahirkan untuk menjadi prajurit tulen. Maka melihat melesatnya karier Prabowo, bekas KSAD itu berkata kepada wartawan pekan lalu, ”Bukan saja layak, dia memang orangnya buat itu.” (Amran Nasution)

 

*) Majalah GATRA No. 19/IV, 28 Maret 1998

KESAKSIAN FARID TENTANG PRABOWO PADA 1998

Farid Prawiranegara

 

Saya kenal Prabowo sejak kecil. Bapaknya sama bapak saya dekat walau beda ideologi. Satu PSI satu Masyumi. Hubungan dengan umat Islam itu sejak 1989. Dia mulai dengan Hartono Marjono dan Khalil Badawi. Pada 1991, saya yang mempertemukan dia dengan Pak Natsir. Waktu itu ketika belum tahu mau kemana arahnya. Pak Natsir waktu itu menasihati saya agar jangan jauh-jauh dari dia. “Barangkali kamu, secara chemistry tidak cocok dengan dia. Tapi itu jangan dibawa, ibarat orang kawin, kalau kamu ribut sama dia kamu keluar kamar sebentar, tapi jangan sampai putus pembicaraan dengannya.”

Soal Benny Moerdani, dia tidak bisa bicara soal Benny tanpa dilampiaskan. Karena Benny memojokkan umat Islam, bukan karena umat Islamnya. Misalnya contoh Priok. Prabowo sudah di Kopassus. Dia bilang, itu orang Indonesia, jangan lihat Islamnya. Sama-sama Indonesia mereka punya cita-cita, kenapa mesti memusuhi mereka? Kenapa kita tidak ngomong saja sama mereka?

Waktu itu Prabowo merasa umat Islam itu dikucilkan. Prabowo itu kan ibunya Katolik, bapaknya abangan PSI. Tapi sebagai anak Sumitro mungkin ada rasa keadilan dalam dirinya yang kuat. Jadi, dia berpihak pada keadilan. Jadi dia berpihak pada Islam bukan karena dia orang Islam yang baik. Dia merasa ada ketimpangan. Dia merasa 80 persen rakyat Indonesia Islam, lalu 3 persen penduduk Indonesia menguasai 80 persen kekayaan Indonesia. Dari begitu banyak panglima, berapa banyak yang Islam? Itu ketimpangan luar biasa. Prabowo melihat, jika ini diteruskan yang ada nanti adalah revolusi. Inilah yang ingin dia hilangkan.

 

Prabowo 16
Soal Benny Moerdani, dia tidak bisa bicara soal Benny tanpa dilampiaskan. Karena Benny memojokkan umat Islam, bukan karena umat Islamnya. Misalnya contoh Priok. Prabowo sudah di Kopassus. Dia bilang, itu orang Indonesia, jangan lihat Islamnya. Sama-sama Indonesia mereka punya cita-cita, kenapa mesti memusuhi mereka? Kenapa kita tidak ngomong saja sama mereka? Itu yang menyebabkan beberapa orang menyebut dia penakut.

 

Benny Moerdani

 

“Jujurlah, bagaimanapun itu mertua saya. Saya bukan tipe pengkhianat. Kita mesti mengakui bahwa dialah yang menjadikan kawan-kawan kita naik. Tapi kalau harus memilih, maka lebih baik abstain. Saya lebih baik berhenti jadi ABRI.”

Dia bercita-cita ingin mengembalikan ABRI ke masa Jenderal Soedirman di bawah sipil. Soal presiden saja dia dukung sipil. Di rumahnya di Cijantung, gambar Jenderal Soedirman melulu, itu idolanya.

Kalau harus memilih mertua dan umat Islam, Prabowo bilang, “Jujurlah, bagaimanapun itu mertua saya. Saya bukan tipe pengkhianat. Kita mesti mengakui bahwa dialah yang menjadikan kawan-kawan kita naik. Tapi kalau harus memilih, maka lebih baik abstain. Saya lebih baik berhenti jadi ABRI.”

Itu pilihan dia, jadi dari situ kita bisa tahu siapa dia. Saya dengar dia dituduh keluarga Cendana berkhianat.

Soal penculikan, yang dia tangkap itu, ingat kan waktu itu kita tiap sebentar ada ancaman bom. Itu siapa sih yang ngancem, kok sekarang orang tidak satupun yang ngomong kita diancam-ancam bom waktu itu? Itu teror namanya.

Dia dituduh begitu sebab dia ketemu Amien Rais, Adnan Buyung Nasution, dan lainnya. Ia tidak ingin ada pertumpahan darah yang besar. Saya menduga, dia disingkirkan atas permintaan Soeharto.

Soal penculikan, yang dia tangkap itu, ingat kan waktu itu kita tiap sebentar ada ancaman bom. Itu siapa sih yang ngancem, kok sekarang orang tidak satupun yang ngomong kita diancam-ancam bom waktu itu? Itu teror namanya. Jujur saja, apa itu bukan teror? Melanggar hak asasi manusia. Apa mereka yang menelepon-nelepon gelap itu tidak melanggar hak asasi manusia?

 

*) Farid Prawiranegara adalah putera Sjafruddin Prawiranegara, gubernur bank sentral Indonesia yang pertama, tokoh Masyumi, dan mantan Presiden PDRI (Pemerintah Darurat Republik Indonesia). Artikel ini dimuat di Majalah Sabili No. 4/VI, 2 September 1998.

PENGARUH SISTEM DEMOKRASI TERHADAP KEDUDUKAN NEGARA

sjahrir2

Oleh Sutan Sjahrir

Ketua Umum Partai Sosialis Indonesia

 

Di atas telah dikemukakan beberapa hal serta kenyataan dalam jaman kapitalis dewasa ini, yang bertentangan dengan apa yang ada dalam bayangan fikiran kaum Marxis-ortodoks. Ada kaum Marxis yang mengaku bahwa masyarakat kapitalis ternyata tidak berkembang seperti yang disangka oleh kaum Marxis sebelumnya, akan tetapi kata mereka hal ini disebabkan oleh karena sistem politik demokrasi menyebabkan bahwa perkembangan kapitalisme seperti yang diramalkan dalam penyelidikan Marx itu berbelok ke jurusan yang berlainan.

Oleh karena sistem demokrasi dengan pemilihan umumnya serta pemerintahan yang didasarkan atas kehendak rakyat yang memilih itu, maka mungkin bagi kaum buruh untuk menggunakan kekuasaan yang diperoleh bersama serikat-serikat sekerja untuk mencegah perkembangan seperti yang diramalkan oleh Marx. Kumpulan-kumpulan sekerja kaum buruh serta partai politiknya merupakan, di dalam susunan demokrasi, pemusatan-pemusatan kekuatan dalam masyarakat dan negara, sehingga negara lambat laun dapat dipergunakan oleh kaum buruh untuk membela kepentingan serta kedudukan mereka, meskipun masyarakatnya itu masih masyarakat kapitalis.

Dengan bertambah besarnya pengaruh kaum buruh atas negara, bertambah pulalah percampuran negara (campur-tangan negara—Ed.) dalam kehidupan ekonomi serta kehidupan dalam masyarakat umumnya. Lahirlah lambat laun berbagai undang-undang yang sekedar menjamin kehidupan serta keselamatan kaum buruh, tetapi tidak merubah susunan masyarakat. Bukan saja jam kerja ditentukan dengan batas maksimum (delapan jam), akan tetapi di berbagai negeri yang belum sosialis serta di mana masih berjalan sistem perusahaan milik orang-seorang, lahirlah perundang-undangan untuk kaum buruh, yaitu perundang-undangan sosial untuk menjamin kehidupan dan keselamatan mereka. Umpamanya, ditentukan upah minimum yang didasarkan atas harga barang-barang keperluan yang utama, yang pula didasarkan antara harga barang keperluan yang utama itu pada satu waktu (indeks), sehingga upah minimum adalah dimaksudkan sebagai upah yang riil. Malah ada negara yang menetapkan dalam undang-undang bahwa kalau harga indeks barang menunjukkan kenaikan, maka upah kaum buruh mesti dinaikkan oleh semua kaum majikan, sesuai dengan kenaikan harga barang-barang itu (Norwegia). Selain daripada itu ada keharusan perjanjian perburuhan secara kolektif antara kaum majikan dan kaum buruh, yang mesti pula dituruti dan dianggap berlaku pula terhadap kaum buruh yang tidak masuk menjadi anggota suatu serikat kerja yang menjadi salah satu fihak dalam perjanjian bekerja kolektif tersebut. Selain daripada itu negara turut pula serta dalam berbagai jaminan kehidupan lainnya, seperti jaminan hari tua untuk tiap orang (ouderdomspensioen), jaminan kehidupan untuk keluarga jika kepala keluarga mendapat kecelakaan (ongevallen-versekering), dan ada pula aturan tentang jaminan waktu sakit, jaminan perlop dengan bayaran gaji penuh. Semuanya itu diselenggarakan tiap kali bersama-sama dengan serikat-serikat sekerja kaum buruh. Di samping itu, negara sendiri menjamin pula adanya persekolahan untuk semua anak-anak kaum buruh dengan mengadakan kewajiban belajar, ia menyelenggarakan pula penjagaan kesehatan, sehingga kadang-kadang penjagaan kesehatan itu dapat diperoleh dengan cuma-cuma bagi orang-orang yang tidak mampu, dan selain itu ada pula penyelenggaraan perumahan untuk kaum buruh, sehingga tempat kediamannya menjadi lebih bersih dan sehat serta tiada lagi merupakan kandang babi yang kotor yang menjadi sarang kuman-kuman penyakit.

 

soekarno hatta sjahrir

 

Dengan perkataan lain, sebagian besar daripada pengeluaran uang negara digunakan untuk menjamin kehidupan kaum buruh. Segala ini, jika ditilik dari kedudukan upah, merupakan upah tambahan yang diterima oleh kaum buruh itu dalam mata uang. Malah di beberapa negeri yang masih dapat disebut negeri yang bekerja dengan sistem produksi kapitalis, upah minimum seorang pekerja itu ditetapkan pada tingkatan yang mesti dapat menjamin kehidupan minimum keluarganya, sehingga tingginya upah itu memang dimaksudkan tidak saja sebagai pembayaran tenaga yang diberikan oleh si buruh, akan tetapi sebagai penjamin keperluan hidup minimum keluarganya. Upahnya itu bukan lagi atas dasar keperluan orang-seorang, melainkan atas dasar keperluan satu keluarga. Seorang buruh yang demikian mendapat tambahan persentase untuk tiap anggota keluarga yang menjadi tanggungannya, seperti biasanya kita lihat pada pegawai-pegawai negeri.

 

Segala percampuran negara dengan kehidupan dalam masyarakat dan dalam kehidupan ekonomi, kata sebagian kaum Marxis tadi, yang menyebabkan bahwa tiada terjadi verelendung di negeri-negeri kapitalis industrial di barat, seperti yang diramalkan oleh Marx dalam tulisan-tulisannya. Jikalau percampuran negara itu tidak ada atau dilenyapkan kembali, kata mereka, maka pasti akan berlaku segala-gala yang dikatakan Marx itu dengan sejelas-jelasnya. Ataupun jika percampuran negara dalam hal-hal ini dikurangi, maka akan pula terjadi kemunduran kehidupan kaum buruh dalam arti verelendung itu.

Percampuran negara yang menguntungkan bagi kaum buruh itu dapat dilenyapkan, jika golongan-golongan lain melenyapkan demokrasi yang didasarkan pemilihan umum dan yang diwujudkan dengan parlemen yang berdaulat, dan kalau didirikan suatu pemerintahan yang semata-mata berdasar atas kekuasaan dan kekerasan suatu golongan minoritas seperti di negeri-negeri fasis. Dalam keadaan yang begitu kaum buruh tidak dapat lagi menggunakan negara untuk membela kepentingannya, oleh karena kekuasaan negara telah dimonopoli sama sekali oleh golongan-golongan yang lain itu.

Keterangan seperti yang diberikan di atas ini sebenarnya tidak memuaskan. Keadaan seperti yang dikemukakan sebagai syarat untuk berlakunya hukum verelendung, serta untuk terjadinya polarisasi antara dua golongan saja di dalam masyarakat kapitalis, sebenarnya tidak berdasarkan pengalaman, dan sekarang sebenarnya tidak dapat dibayangkan berlakunya di negeri-negeri barat, di mana demokrasi parlementer telah menimbulkan pengaruh daripada kaum buruh atas fungsi negara, sehingga sudah dapat memperbaiki nasibnya dan menyebarkan kemajuan di antara kaum buruh itu umumnya. Tingkat pengetahuan serta pengertian mereka pun bertambah maju, begitu pula tingkat kehidupan umumnya. Di situ tidak dapat lagi dibayangkan bahwa akan mungkin timbul suatu kekuasaan yang dapat memaksa mereka kembali pada tingkatan kebodohan dan kemiskinan, sehingga menjadi sungguh melarat serta terlantar dan hanya lagi menunggu nasibnya mati kelaparan. Hal itu sedikitnya tidak lagi dapat dianggap mungkin untuk negeri-negeri Eropa Barat, terutama untuk negeri-negeri Skandinavia, Belanda, Swiss, Inggris. Di semua negeri itu sekarang orang telah menganggap sebagai suatu hal yang pantas serta semestinya bahwa negara telah mengusahakan supaya penduduknya terjamin hidupnya, malah bahwa tiada pengangguran dalam masyarakat. Sedangkan orang-orang yang terpaksa menganggur itu sedikitnya harus mendapat jaminan kehidupan dari masyarakat ataupun langsung dari negara. Negara-negara inilah yang dikatakan menjurus pada keadaan welfare states, yang dikatakan bertugas untuk menyelenggarakan keselamatan serta kesejahteraan masyarakat ataupun rakyat umumnya. Negara yang demikian ini dianggap pula telah bertugas supaya hasil yang diperoleh masyarakat dapat adil merata, sehingga tiada terlalu besar perbedaan kehidupan antara yang kaya dengan yang miskin, antara kaum pemilik dan hartawan dengan kaum buruh dan kaum yang tidak berpunya. Negara mengadakan berbagai macam pajak terhadap kaum hartawan serta kaum yang berpendapatan besar, dan hasil yang diperoleh dari pajak itu digunakan untuk menjamin rakyat banyak, antara mana kaum buruh, dengan diadakannya berbagai jaminan yang disebut di atas tadi. Di dalam negeri-negeri itu kaum buruh dengan partai politiknya merupakan suatu kekuatan yang turut menentukan fungsi serta perkembangan negara. Di mana mereka memimpin pemerintahan, di situ diadakan tindakan-tindakan untuk mempercepat kenaikan tingkat kehidupan dan kemajuan kaum buruh itu. Negara yang demikian ini tidaklah lagi dapat dikatakan sebagai alat untuk menindas buruh seperti yang dikatakan Lenin, akan tetapi sebaliknya negara itu digunakan untuk kepentingan kaum buruh, padahal masyarakatnya belum lagi dapat dikatakan sebagai masyarakat yang bukan kapitalis, dan sebaliknya pula ia tidak dikemudikan dengan cara diktator proletariat. Malah ia didasarkan atas kerakyatan yang seluas-luasnya, yakni kerakyatan yang diluaskan sebanyak mungkin ke lapangan ekonomi dan sosial. Di dalam perusahaan, diikhtiarkan adanya kerakyatan dengan bedrijf-demokatie (demokrasi di perusahaan—Ed.), di lapangan sosial dicegah segala macam diskriminasi yang didasarkan atas perbedaan harta atau keturunan.

 

Sjahrir edit

 

Pendek kata, negara dan masyarakat itu memperoleh sifat-sifat serta bentuk yang sebenarnya berlainan sama sekali daripada masyarakat yang dapat dibayangkan, jika rakyat yang terbanyak adalah miskin, terlantar dan lapar, tidak berhak serta tidak berkekuatan, sedangkan kaum pemilik alat-alat penghasilan atau hartawan merupakan satu golongan yang kecil, yang dapat hidup serta berlaku menurut kesenangannya dengan menggunakan negara sebagai alat untuk mempertahankan kedudukannya, menindas rakyat banyak yang sengsara dan lapar itu. Masyarakat kapitalis yang seperti itu hanyalah dapat dibayangkan pada permulaannya. Meskipun di satu negeri yang fasis, sebenarnya keadaan kaum buruh di jaman modern yang menggunakan tenaga listrik serta tenaga mesin lebih baik daripada di waktu permulaan kapitalisme, yaitu di waktu Marx dan Engels mengadakan pengupasannya terhadap kapitalisme.

Oleh karena itu tiadalah banyak faedahnya untuk mengatakan bahwa segala teori Marx tentang perkembangan masyarakat kapitalis itu, dan terutama teori verelendungnya, tentu akan berlaku dengan tegas. Kalau kaum buruh tidak dapat memperoleh kedudukan dalam negara dan masyarakat seperti yang diperolehnya sekarang di berbagai negeri kapitalis, sehingga dengan demikian kaum buruh dapat memperoleh segala kesempatan yang diberikan oleh sistem pemerintahan demokrasi-parlementer dengan pemilihan umumnya, serta dapat merobah kedudukan negara terhadap dirinya dan dengan demikian dapat memajukannya sebagai golongan serta membantu kemajuannya terhadap kedewasaan atau emansipasi itu, maka mungkin benarlah bahwa verelendung itu akan bisa terjadi, dalam arti rakyat akan bertambah melarat, bertambah lapar, sengsara dan terlantar.

Sebenarnya memang tiada mungkin bagi Marx ataupun Engels untuk melihat seabad ke muka. Mereka pun sebenarnya tak pernah bermaksud menjadi ahli nujum, melainkan ingin memberikan dasar-dasar ilmu pengetahuan bagi orang-orang untuk memandang perkembangan masyarakat. Dasar pandangan ilmu itu tidaklah lain daripada pengalaman dan kenyataan. Mereka mencoba untuk memperoleh gambaran atas masyarakat yang mereka hadapi pada waktu mereka hidup. Hasilnya adalah Das Kapital, serta berbagai karangan hasil penyelidikan yang lain, yang mengikhtiarkan gambaran dan pandangan yang tersusun, yaitu yang sejelas mungkin menunjukkan hubungan-hubungan kehidupan dalam masyarakat mereka.

Historis materialisme adalah suatu cara yang digunakan mereka untuk dan ikhtiar itu. Dengan cara demikian mereka mengemukakan sistem berfikir sebagai kunci pengertian untuk menghadapi kehidupan di dalam masyarakat serta persoalannya, supaya orang dapat menambah pengertian dan kesadaran tentang kehidupan itu. Marxisme memang menambah pengertian manusia terhadap kehidupannya di dalam masyarakat. Ia adalah suatu kemajuan di dalam riwayat kesadaran kemanusiaan tentang diri dan kehidupannya. Akan tetapi tentu saja ia tidak dapat dan tidak boleh diperlakukan sebagai kebenaran mutlak, yang mesti dapat menerangkan segala pertanyaan tentang kehidupan manusia. Ia sekali-kali tidak dapat dan tidak boleh diperlakukan sebagai kebenaran dan ajaran agama. Malah sebaliknya daripada itu. Contoh yang diberikan oleh Marxisme adalah bahwa tiap waktu manusia itu harus sanggup bersikap kritis terhadap segala anggapan-anggapan kebenarannya, dan menguji keyakinan-keyakinannya pada kenyataan yang dihadapi serta dialaminya. Untuk itu memang perlu kesanggupan untuk melepaskan dirinya dari anggapan-anggapan umum dan anggapan-anggapannya yang lama. Ia harus sanggup berpikir secara ilmu pengetahuan atau secara obyektif, dan pasti tidak dapat dan tidak boleh lebih dahulu menyangkal kemungkinan obyektiviteit itu, seperti yang kerap dilakukan oleh kaum Marxis-ortodoks. Mereka ini mengatakan bahwa yang mungkin hanyalah obyektiviteit kelas atau golongan, dengan lain perkataan, hal itu sebenarnya adalah subyektiviteit kelas atau golongan. Pada umumnya memang pula benar bahwa obyektivitiet yang dimaksudkan di sini lebih mudah diperoleh dalam lapangan ilmu alam atau dalam segala ilmu pengetahuan yang tidak langsung bersangkutan dengan kehidupan orang dalam masyarakat atau dengan kewajibannya. Memang pula benar bahwa dalam lapangan lain lajim terdapat prasangka yang dapat diterangkan dengan kedudukan orang dalam masyarakat, yaitu prasangka yang diperoleh dari berbagai pendapat, pandangan-pandangan dan nilai-nilai yang lazim di antara golongannya sendiri.

Meskipun begitu, tidaklah benar bahwa Marxisme tidak mengikhtiarkan sebanyak mungkin obyektiviteit itu di lapangan kehidupan manusia dalam masyarakat atau dalam soal-soal kewajibannya sama sekali. Pelajaran yang dapat diperoleh dari segala kegiatan Marx itu adalah, juga, bahwa ia tidak menguasai dunia yang nyata, lepas dari anggapan-anggapan orang pada berbagai saat. Namun sedikitnya, ia yakin pada kemungkinan untuk sedikit mendekatinya, dengan pengertian bahwa pendapat dan pengertian tentang kelemahan itu memperoleh harga dan guna untuk kemajuan pengertian serta kesadaran manusia pada umumnya dan bukan untuk satu golongan saja. Pendek kata ia percaya pada kemungkinan ilmu pengetahuan untuk kemanusiaan umumnya dan bukan hanya untuk satu golongan saja, juga sebelumnya tercapai dunia yang tidak berkelas atau dunia sosialis.

 

*) Dicuplik dari buku Sjahrir, Sosialisme dan Marxisme: Suatu Kritik terhadap Marxisme (Djakarta: Djambatan, 1967)

 

PEMBEBASAN SANDERA MAPENDUMA 1996

GATRA 1996 02 28

Kisah pembebasan sandera di Mapenduma pada 1996 oleh Kopassus telah membuat pasukan elite TNI Angkatan Darat ini disebut-sebut sebagai pasukan elite nomor tiga di dunia, setelah SAS (Inggris) dan Satuan Antiteror Israel. Keberhasilan operasi pembebasan sandera itu tak lepas dari tangan dingin Brigjen TNI Prabowo Subianto, Komandan Jenderal Kopassus waktu itu.

Majalah GATRA No. 28/II, 25 Mei 1996, mengangkat laporan utama seputar operasi pembebasan sandera tersebut, lengkap dengan wawancara khusus dengan Brigjen TNI Prabowo Subianto, Danjen Kopassus.

Untuk memudahkan membaca kembali arsip laporan utama GATRA itu, pembaca bisa menyimak tautan-tautan berikut:

 

1. Mukadimah: Sandera

2. Ketika Palang Merah Pulang Kecewa

3. Setelah Kata-kata Tidak Berdaya

4. Kesaksian Seorang Sandera

5. Kami Ditipu Kelly Kwalik

6. Ini Semua Kehendak Tuhan

7. Prabowo: Menyelesaikan Kartu Politik Gangster

8. Suara “Anak” Jakarta

 

Prabowo 16

Rekaman video dokumenter operasi pembebasan itu bisa disimak di tautan http://www.youtube.com/watch?v=y2B2QCAUD3k atau tautan http://www.youtube.com/watch?v=npJhqPACUuY.

 

7. MENYELESAIKAN KARTU POLITIK GANGSTER

prabowo 03

Begitu mendengar sembilan peneliti Tim Ekspedisi Lorentz 1995 berhasil dibebaskan, Komandan Komando Pasukan Khusus (Kopassus) Brigadir Jenderal Prabowo Subianto langsung terbang dari Jakarta ke Timika, Rabu pekan lalu. Ia tiba Kamis dini hari sekitar pukul 01.30 WIT, kemudian beristirahat sebentar di Hotel Sheraton Timika, sekitar setengah kilometer dari hanggar.

Paginya, dengan pesawat Airfast, Prabowo langsung terbang ke Desa Kenyam untuk menjemput para sandera. Begitu tiba, suasana agak riuh campur duka. Para sandera, yang hampir semuanya mengenakan pakaian loreng, tampak lelah. Wajah mereka kuyu. Banyak sandera yang dipapah oleh anggota Kopassus.

Usai sudah hari-hari yang melelahkan dan cukup menegangkan. Selama penyanderaan berlangsung empat bulan terakhir, Prabowo, anak ketiga Profesor Sumitro Djojohadikusumo, bolak-balik Jakarta-Irian Jaya. Sejak 8 Mei lalu, misalnya, Prabowo terus memimpin pasukannya di lapangan. Ia terpaksa kembali ke Jakarta guna turut menyambut Kepala Staf Gabungan Angkatan Bersenjata Amerika, Jenderal John M. Shalikashvili, pada hari Rabu.

Namun, selama di Jakarta, Prabowo terus memonitor perkembangan anak buahnya di belantara Irian Jaya. Secara teratur, lulusan Akabri angkatan 1974 ini berhubungan dengan Letnan Kolonel Chaerawan melalui telepon, yang langsung berhubungan lewat satelit Inmarsat. Chaerawan adalah Komandan Operasi di Kenyam, pusat pengendalian operasi pembebasan sandera.

sandera   002

“Anda boleh tanyakan kepada ahli di dunia tentang operasi kami. Ceritakan apa yang dihadapi pasukan di lapangan. Mereka pasti akan geleng-geleng kepala. Anda harus mengerti bagaimana bangganya saya terhadap prajurit saya yang bertugas kemarin.”

Untuk mengetahui cerita seputar operasi pembebasan sandera itu, Agus Basri, Putut Trihusodo, dan Dani Hamdani dari GATRA serta seorang wartawan Tabloid PARON menemui Brigadir Jenderal Prabowo Subianto, 45 tahun, di rumahnya di Jalan Cendana, Jumat siang pekan lalu. Wawancara ini melengkapi wawancara sebelumnya yang dilakukan wartawan GATRA, Genot Widjoseno, di Pusat Pengendalian Operasi di Tirnika. Petikannya:

 

Apa kunci keberhasilan operasi militer ini?

Operasi ini bisa disebut sangat sulit dan pelik. Dilihat dari ilmu operasi militer, kemungkinan berhasilnya kecil. Baru akan berhasil jika operasi dilaksanakan secara sempurna. Latihannya sempurna, peralatannya memadai, dan personelnya memiliki disiplin tinggi. Dan faktanya kita berhasil. Anda boleh tanyakan kepada ahli di dunia tentang operasi kami. Ceritakan apa yang dihadapi pasukan di lapangan. Mereka pasti akan geleng-geleng kepala. Anda harus mengerti bagaimana bangganya saya terhadap prajurit saya yang bertugas kemarin. Walau demikian, saya sedih karena dua sandera terbunuh oleh gerombolan.

 

Apakah operasi ini punya arti lain daripada sekadar pembebasan sandera?

Ini persoalan wibawa Republik Indonesia. Saya melihatnya dari situ. Kedaulatan negara kita dipertaruhkan. Sandera penting, tapi lebih dari itu, yang terpenting adalah hukum ditegakkan. Indonesia adalah negara hukum yang berwibawa. Misi saya adalah lebih dari sekadar membebaskan sandera. Kami harus menolak mereka yang menentang Indonesia.

 

Bagi Anda sendiri, apakah peristiwa penyanderaan ini punya makna khusus?

Bagi saya sendiri, ini pelajaran berharga sebagai pasukan tempur. Pengalaman saya di Timor Timur, misalnya, sangat mewarnai operasi ini. Selama 21 tahun ini saya terus-menerus di pasukan tempur. Setiap kali mendapat pelajaran semacam itu, akan besar manfaatnya.

Pelajaran yang bisa ditarik dari sini, kita harus makin siap menghadapi tantangan ke depan. Kita tahu sekarang muncul adanya unsur SARA, mikroetnis, separatis yang bermotivasi etnisme. Ini semua harus diantisipasi. Gejalanya sudah terlihat, misalnya penyanderaan, kerusuhan, perusakan.

 

Apakah Anda puas dengan operasi pembebasan ini?

Kita tahu bahwa negara yang besar juga pernah gagal dalam operasi semacam ini. Padahal mereka mempunyai peralatan yang canggih dan personel yang banyak. Melihat sejarah, misalnya, ada yang gagal membebaskan sandera di Vietnam Utara, dan Operasi Blue Light di Iran (yaitu operasi pasukan khusus yang hendak membebaskan warga yang disandera di Kedutaan Amerika di Teheran). Ada juga yang gagal membebaskan sandera di Siprus. Komandannya sendiri malah mati.

 

Prabowo 16

Mengapa memilih hari H tanggal 15 Mei?

Sebenarnya kami tidak menetapkan 15 Mei sebagai hari H-nya. Hari H adalah kapan kami jumpa dengan musuh. Sebagai Komandan Satuan Tugas, saya disarankan melakukan aksi militer kalau tindakan persuasif gagal. Empat bulan kami bersabar, dan sangat menahan diri. Padahal, mereka sudah berjanji membebaskan sandera sejak 30 April dan dikonfirmasikan 1 Mei. Mereka janji membebaskan sandera pada 8 Mei. Mereka meminta ICRC mengirim delegasinya.

 

Kemudian?

Tapi GPK memberi syarat yang tak masuk akal. Misalnya, perwakilan OPM harus dibawa secara diam-diam ke Eropa dan meminta senjata untuk ditukar dengan sandera. Tanggal 9 Mei perundingan gagal. Lalu saya menyarankan kepada pimpinan untuk melakukan operasi militer. Tindakan ini tak bisa dihindari lagi. Apalagi kami berhasil mendapat satu dokumen instruksi dari pimpinan OPM untuk membunuh semua sandera. Karena itu, tak ada pilihan lain kecuali operasi khusus.

 

Mengapa baru kali ini operasi militer Anda usulkan?

Sebelum ICRC masuk, saya sudah mengusulkan, tapi baru disetujui pada 9 Mei itu oleh Markas Besar ABRI. Kami sendiri sudah menyiapkan satuan tugas sejak pertengahan April.

 

Apakah pasukan kita jauh hari sebelumnya sudah mengetahui lokasi pen-culik?

Begini. Penculikan ini sudah berjalan empat bulan. Kami punya tim analis intelijen yang memperkirakan kebiasaan musuh. Tim inilah yang memberi gambaran menyeluruh mengenai musuh.

Sejauh mana alat-alat canggih digunakan dalam operasi itu?

Kami menggunakan alat komunikasi yang langsung melalui satelit. Karena itu, saya bisa berhubungan dengan pasukan setiap saat. Kami juga menggunakan pesawat untuk mengambil foto, dan satelit penentuan posisi. Tapi secanggih apa pun peralatannya, yang menentukan adalah orang yang menggunakan.

 

Personel yang terlibat dari mana saja?

Pasukan penyerbu adalah Kopassus. Pasukan penyekat kami ambil dari Kostrad terbaik. Untuk turun di Medan yang seperti itu perlu kemampuan khusus. Juga ada prajurit Trikora yang diperbantukan sebagai pasukan penjejak. Namun secara keseluruhan, pembebasan sandera melibatkan semua pihak, termasuk masyarakat umum. Ini bisa disebut kerja keras banyak orang.

 

Siapa yang fast trooping?

Fast trooping (penerjunan pasukan de-ngan cepat) yang pertama oleh Kopassus. Selanjutnya banyak pasukan lain yang ikut terjun. Kami kejar terus penyandera. Ke mana mereka lari, kami menghadang. Jadi mereka terkepung terus. Enam hari mereka dibuntuti. Akhirnya mereka dapat kami kuasai.

 

Mengapa para penyandera pindah dari Mapenduma menuju Geselama?

Mungkin karena ruang gerak mereka terjepit, sehingga mereka pindah ke Geselama. Mungkin mereka menilai, masyarakatnya (di Geselama) lebih bisa dikuasai.

 

Pasukan penyerbu melibatan banyak kesatuan. Dengan unsur yang beragam begini, bagaimana koordinasi penyiapan pasukannya?

Pasukan itu terbiasa bekerja dalam rantai komando. Kompi dari manapun, kalau ada satu perintah dari satu pimpinan langsung, tak ada masalah.

 

GATRA 1996 02 28

Berapa kekuatan riil OPM saat itu?

Kekuatannya paling 60-70 orang. Sebagian besar pakai panah. Senjata api tujuh pucuk. Tapi, di hutan, panah bisa saja membunuh. Sementara pasukan kami 10 kali lipat. Karena medan yang harus kami kuasai seluas 100 kilometer persegi.

 

Mengapa sandera itu tak mereka pisah-pisahkan?

Saya tak tahu pikiran mereka. Kalau dipisah-pisah, barangkali mereka harus menambah pengawal banyak. Mungkin pula mereka mengira mudah mengancam kalau sandera bersatu. Tapi kalaupun sandera terpisah, pasti ditemukan anak buah saya juga. Saya percaya kemampuan anak buah saya. Alhamdulillah, terbukti.

 

Berapa korban di pihak OPM saat terjadi kontak senjata dengan ABRI?

Saat terakhir saya terima laporan, delapan terternbak mati dan dua tertangkap hidup. Sebagian masih dalam pengejaran. Kelly Kwalik masih lolos. Daniel Kogoya juga belum tertangkap dan masih kami kejar. Titus Murip, pimpinan lainnya, ketembak kakinya, tapi masih bisa lolos. Kini kami bertekad akan menangkap dan menindak mereka.

 

Artinya, ABRI jangan cepat ditarik dari lapangan?

Saya menyarankan pada pimpinan agar ABRI tetap di situ sampai Kelly ditangkap. Ia harus dihukum. Kita harus hukum dia, karena Kelly ini sangat biadab, membunuh orang tidak bersenjata, merampas hak asasi orang tidak berdosa, dan menantang kedau-latan Republik Indonesia.

 

Bagaimana kalau Kelly Kwalik menyerah?

Harus tanpa syarat, dan harus siap menghadapi proses hukum.

 

Apa kira-kira alasan Kelly menahan korban berbulan-bulan?

Sebagai kartu politik mereka. Kalau bisa, mungkin mereka akan menahannya sampai tiga-empat tahun. Lihat saja penyanderaan di Kashmir, Beirut, Kolombia, semuanya berlangsung lama.

 

Selama penyanderaan ini, kelihat-annya Kelly dan Daniel sering bentrok. Apakah demikian keadaan sebenarnya?

Itu hanya sandiwara mereka. Kenyataannya, Daniel patuh pada Kelly.

 

Kelihatannya Kelly Kwalik cukup berpengalaman?

Memang, orangnya cukup lihai. Dia me-nahan sandera sebagai kartu politik. Dia kan mengangkat dirinya sebagai Presiden Samoa Barat. Tapi saya yakin, anak buah saya bisa menangkapnya. Operasi terus berjalan. Operasi selanjutnya akan diserahkan ke Kodam Trikora. Saya sarankan untuk terus diburu. Kopassus siap membantu. Saya juga siapkan pasukan. Kami harus memberi pelajaran kepada OPM. Kami akan kejar hidup atau mati Kelly Kwalik.

 

Sebenarnya seberapa jauh dukungan terhadap Kelly dari masyarakat setempat?.

Bagaimana ya, masyarakat di sana kan banyak yang miskin dan terbelakang. Sementara Kelly sudah bertahun-tahun hidup di situ, dan punya senjata. Samalah dengan gengster di suatu daerah. Masyarakat tentu takut. Karena itu, kehadiran Republik Indonesia harus terasa hingga di ujung pelosok sana.

 

Menurut Anda, mengapa ICRC akhirnya mengundurkan diri dari kasus ini?

Mereka menilai tak bisa bicara lagi dengan Kelly, yang dinilai tak rasional dan telah menipunya. Kelly sudah membuat upacara adat untuk pembebasan sandera dan mengundang Palang Merah Inggris serta Belanda. Ternyata itu hanya sandiwara. Sehingga ICRC menganggap tak berguna lagi berdialog dengan penyandera.

 

Jadi bukan persoalan adanya salah paham antara ABRI dengan ICRC?

Tidak. Saya juga harus mengatakan bahwa ICRC telah bekerja keras untuk membebaskan sandera sebagai mediator. Saya bisa mengerti terhadap pandangan mereka yang tak memihak. Namun saya harus mengatakan, mereka bekerja keras dengan iktikad baik.

 

Apakah dengan keberhasilan operasi ini Anda berharap ada penghargaan khusus, seperti kenaikan pangkat satu tingkat seperti pada penyelesaian kasus Woyla?

Saya harap demikian untuk prajurit.

 

Beberapa koran di luar negeri menyebut pasukan Anda nomor tiga setelah Inggris dan Israel?

Kalau peralatan dan dana kami sama, tentu tidak nomor tiga.

 

*) Laporan Utama Majalah GATRA No. 28/II, 25 Mei 1996.

>> Laporan Selengkapnya

PRABOWO SUBIANTO: SAYA DIKHIANATI HABIBIE

prabowo-subianto-01
Wawancara dari Bangkok, Thailand, Letjen TNI (Purn.) Prabowo Subianto bicara soal penculikan aktivis, dugaan keterlibatannya dalam kerusuhan 13-14 Mei 1998, serta hubungannya dengan Soeharto, Habibie, dan Wiranto.

Dari siaran berita di radio, Letjen TNI (Purn.) Prabowo Subianto mendengar berita rekomendasi Dewan Kehormatan Perwira (DKP) bentukan Mabes ABRI. Ia diberhentikan dari karier militernya. Hari itu, Selasa, 25 Agustus 1998. “Saya tidak kaget,” kata Prabowo. Sebelum DKP mulai bekerja, mantan pangkostrad ini sudah tahu hasilnya. Ia harus menepi. Adalah mertuanya sendiri, mantan presiden Soeharto, yang mengisyaratkan agar ia keluar saja dari militer. “Itu lebih baik bagi ABRI,” kata Pak Harto, sekitar dua bulan sebelum keputusan itu. Sejak lengser dari posisi presiden, 21 Mei 1998, hubungan antara Prabowo dan mertuanya merenggang. Dia dianggap berkoalisi dengan Habibie untuk menekan Soeharto agar lengser, menilik situasi yang makin panas di masyarakat.

 

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Keyakinan Prabowo makin kuat saat bertemu dengan mantan pangab Jenderal TNI (Purn.) L.B. Moerdani, pada satu acara, tak lama sebelum DKP mengakhiri pemeriksaannya. Di situ, Benny memberi sinyal yang sama. Karier Prabowo di militer sudah tamat. “Jadi, keputusan untuk menyingkirkan saya sudah jatuh sebelum DKP dibentuk,” tutur mantan Danjen Kopassus ini. DKP dibentuk untuk mengusut dugaan keterlibatan sejumlah perwira tinggi ABRI dalam kasus penculikan sembilan aktivis. Sanksi diberhentikan dari karier militer, bahasa halus untuk dipecat, cuma milik Prabowo. Mantan Danjen Kopassus Mayjen TNI Muchdi P.R., penerus posisi Prabowo yang diangkat jadi pangkostrad, pada 20 Maret 1998, Cuma dicopot dari jabatannya. Status militer tetap. Begitu juga Kolonel Chairawan, mantan komandan grup IV Kopassus.

Prabowo pasrah. “Ini risiko jabatan sebagai komandan,” katanya. Penangkapan aktivis terjadi kala ia masih menjabat Danjen Kopassus. Dalam pemeriksaan terbukti, Tim Mawar yang beranggotakan 11 prajurit Kopassus pimpinan Sersan Mayor Bambang Kristiono mengaku “mengamankan” sembilan aktivis itu, untuk melempangkan jalan bagi SU MPR 1998. Yang dia sesalkan, keputusan DKP justru tak pernah diterimanya langsung. Keesokan harinya, Prabowo menghadap ke Mabes ABRI, menanyakan ihwal keputusan itu. Dia bertemu Kasum ABRI Letjen TNI Fahroel Rozi, salah seorang anggota DKP, yang lantas menganjurkan Prabowo bertemu Panglima ABRI Jenderal TNI Wiranto.

 

Tim Mawar 01

Kesempatan diberikan keesokan hari, Kamis, 27 Agustus 1998. Pertemuan itu cuma berlangsung 10 menit. Mengenang pertemuan tersebut, Prabowo mencatat reaksi Wiranto membingungkan. Panglima ABRI ini bersikap seolah-olah tak bisa berbuat apa-apa untuk membantu Prabowo. “Kamu kan tahu kondisinya,” begitu ucapan Wiranto kepada Prabowo. Prabowo pun tak mau berbasa-basi. “I don’t like it,” katanya. Seraya menatap mata Wiranto, Prabowo minta maaf atas kesalahan yang dibuatnya selaku prajurit ABRI. Prabowo juga pamit untuk ke luar negeri, melaksanakan umrah dan berobat. “Saya sering mengalami kecelakaan dalam bertugas. Karena itu, saya akan menggunakan kesempatan ke luar negeri untuk berobat di Jerman,” kata Bowo, panggilan akrabnya. Dia juga minta tolong agar surat pensiunnya dari ABRI segera dikeluarkan agar dirinya bisa membantu adiknya, Hashim Djojohadikusumo berbisnis di Timur Tengah. “Saya kan perlu mencari nafkah,” ujar Bowo. Surat pensiun itu akhirnya diteken pada 20 November 1998, sementara TGPF menyampaikan laporannya pada 3 November 1998. Itulah pertemuan terakhir dengan Wiranto. Setelah itu, sambil mengantar anak dan istrinya, yang hendak ke AS, Prabowo berpamitan ke Pak Harto di Cendana.

Kini, setahun lebih berlalu. Langkah Prabowo jadi pebisnis makin mantap. Penampilannya tampak lebih santai dan terbuka. Prabowo yang kini memakai kacamata baca itu kelihatan lebih gemuk. “Pakai kacamata biar tampak lebih intelek,” kata Bowo sambil terbahak. Perjalanan bisnisnya membuat ia sering mampir ke negara tetangga, bertemu relasi setempat, pun kawan-kawan dari Indonesia.

Kamis (14 Oktober) lalu, ia mampir sehari ke Bangkok dalam perjalanannya ke Boston, AS, untuk acara keluarga. Di Bangkok, Prabowo sempat berbincang-bincang dengan empat wartawan dari Indonesia, termasuk dari Panji. Penulis berkesempatan ngobrol blak-blakan dengan Prabowo Rabu malam, dilanjutkan Kamis pagi hingga malam harinya. Ia didampingi Fadli Zon. Sejumlah pertanyaan Panji dijawabnya dengan terbuka meski pada beberapa poin ia minta nirwarta (off the record). “Saya tak ingin menimbulkan perpecahan dan perasaan tidak enak pada siapa pun,” kata Bowo.

 

Soal surat Muladi kepada Komnas HAM. Anda sebenarnya diberhentikan karena kasus penculikan atau kerusuhan 13-14 Mei 1998?
Itulah yang saya bingung. Saya diperiksa oleh DKP beberapa kali. Mungkin tiga atau empat kali. Dan semua pertanyaan saya jawab. DKP itu kan khusus menyelidiki soal penculikan sembilan aktivis. Saya pribadi tidak suka menggunakan istilah penculikan karena itu kan kesalahan teknis di lapangan. Niat sebenarnya adalah mengamankan aktivis radikal agar tidak mengganggu rencana pelaksanaan SU MPR 1998. Bahwa kemudian anak buah saya menyekap lebih lama sehingga dikatakan menculik, itu saya anggap kesalahan teknis. Tanggung jawabnya saya ambil alih.

 

Di DKP apakah ditanyai soal pemberi perintah penculikan?
Tentu. Tapi perintah menculik tidak ada. Yang ada operasi intelijen untuk mengamankan aktivis radikal itu. Sebab saat itu kan sudah terjadi ancaman peledakan bom di mana-mana. Dalam DKP saya kemukakan bahwa perintah pengamanan itu tidak rahasia. Mereka, para jenderal yang memeriksa saya pun tahu. Itu dari atasan dan sejumlah instansi, termasuk Kodam dilibatkan.

 

Benarkah Anda mendapat daftar 28 orang yang harus “diamankan” dalam konteks SU MPR?
Wah, dari mana Anda tahu? Tapi saya memang terima satu daftar untuk diselidiki. Jadi, untuk diselidiki. Bukan untuk diculik.

 

Dari siapa Anda terima daftar itu?
Saya tidak bisa katakan. Semua sudah saya katakan di DKP. Kita ini kan harus menjaga kehormatan institusi ABRI. Keterangan saya di DKP ada rekamannya.

 

Wiranto 01

Benarkah daftar itu Anda terima langsung dari RI 1, yakni presiden saat itu, Soeharto?
Saya sulit menjawab. Kepada Pak Harto saya sangat hormat. Beliau panglima saya. Kepala negara saya. Bahkan, lebih jauh lagi, beliau mertua saya, kakek dari anak saya. Bayangkan sulitnya posisi saya. Tapi semua itu sudah saya sampaikan ke DKP.

 

Anda tidak tanya pada Pak Harto daftar itu didapat dari mana?
Tentu saya tanya.

 

Pak Harto ngomong apa pada Anda waktu memberikan daftar itu?
Ha… ha… ha… Pertanyaan bagus, tapi sulit dijawab.

 

Soeharto 01

Kapan Anda terima daftar itu dari Pak Harto?
Beberapa hari setelah ledakan bom di rumah susun Tanah Tinggi.

 

Apakah nama 14 aktivis yang sampai kini belum ketahuan rimbanya ada di situ?
Saya lupa. Mungkin tidak. Itu daftar kan kalau saya tidak salah didapat dari rumah susun Tanah Tinggi. Jadi macam-macam nama orang ada di situ. Akan halnya enam aktivis, Andi Arief dkk., itu ada dalam daftar pencarian orang (DPO), yang diberikan polisi. Yang tiga, Pius Lustrilanang, Desmond J. Mahesa, dan Haryanto Taslam, itu kecelakaan. Saya tak pernah perintahkan untuk menangkap mereka. Semua mencari mereka yang ada dalam DPO itu. Kita dapat brifing terus dari Mabes ABRI. Kita selalu ditanyai. Sudah dapat belum Andi Arief. Tiap hari ditanya. Sudah dapat belum si ini… begitu. Kejar-kejaran semua. Itu pun, maaf ya, meski saya tanggung jawab, saya tanya anak-anak. Eh, kalian saya perintahkan nggak? BKO sampai nyebrang ke Lampung segala. Mereka ini namanya mau mencari prestasi. Tapi saya puji waktu mereka dapat. Mereka kan membantu polisi yang terus mencari-cari anak-anak itu. Soalnya Andi Arief kan dikejar-kejar.

 

Haryanto Taslam 01

 

Selain Anda, siapa lagi yang menerima daftar itu dari Pak Harto? Apakah betul Kasad Jenderal Wiranto dan pangab saat itu, Jenderal Feisal Tanjung menerima daftar serupa?
Yang bisa saya pastikan, saya bukan satu-satunya panglima yang menerima daftar itu. Pimpinan ABRI lainnya juga menerima. Dan daftar itu memang sifatnya untuk diselidiki. Perintahnya begitu. Seingat saya, Pak Harto sendiri sudah mengakui kepada sejumlah menteri bahwa itu adalah operasi intelijen. Di kalangan ABRI, sudah jadi pengetahuan umum. Tapi, sudahlah, kalau bicara Pak Harto saya sulit. Apalagi saya tak mau memecah-belah lembaga yang saya cintai, yakni ABRI, khususnya TNI.

 

Bukankah hubungan Anda dan Pak Harto belakangan retak?
Itu benar dan sangat saya sesalkan. Mungkin ada yang memberikan masukan kepada Pak Harto, seolah-olah saya sudah tidak loyal kepada beliau. Saya dikatakan sudah main mata dengan Pak Habibie dan karena itu menyarakan agar Pak Harto lengser pada pertengahan Mei. Mungkin itu yang membuat Pak Harto marah kepada saya. Ironis, bukan? Oleh masyarakat saya dianggap sebagai status quo karena menjadi bagian dari Pak Harto. Saya tidak menyesal. Memang saya menikah dengan putrinya. Tapi Pak Harto sendiri, dan keluarganya, justru marah kepada saya.

 

Gedung_DPR_mei_1998

Benarkah Anda mengusulkan agar Pak Harto lengser?
Ya. Malah sebelum Pak Harto mundur, setelah terjadi peristiwa Trisakti, saya pernah mengatakan kepada seorang diplomat asing. Tampaknya Pak Harto akan mundur. Eskalasi situasi dan peta geopolitik saat itu menghendaki demikian. Saya juga kemukakan ini sehari setelah Pak Harto kembali dari Kairo (15 Mei 1998—Red.). Aplagi Pak Harto di Kairo memang mengisyaratkan kesediaan untuk lengser. Mungkin ada yang tidak suka saya bicara terbuka. Tapi saya biasa bicara apa adanya dan terus terang. Saya tidak suka basa-basi. Mungkin di situ masalahnya.

 

Kenapa akhirnya Anda mengambil tanggung jawab penculikan sembilan aktivis?
Di situ saya merasa agak dicurangi dan diperlakukan tidak adil. Mengamankan enam orang ini kan suatu keberhasilan. Wong orang mau melakukan aksi pengeboman, kita mencegahnya. Mereka merakit 40 bom. Kita mendapatkan 18, ada 22 bom yang masih beredar di masyarakat. Katanya yang 22 itu sudah dibawa ke Banyuwangi. Bom yang meledak di rusun Tanah Tinggi dan di Demak, Jawa Tengah itu kan karena anak-anak itu, para aktivis, nggak begitu ahli merakit bom. Jadi, kurang hati-hati, salah sentuh, meledak. Di Kopassus pun tidak sembarang orang bisa merakit bom. Tidak semua orang bisa. Ini ada spesialisasinya. Saya tidak bisa bikin bom. Jadi kita ini mencegah peledakan bom di tempat-tempat strategis dan pembakaran terminal. Kita harusnya dapat ucapan terima kasih karena melindungi hak asasi masyarakat yang terancam peledakan itu. Soal tiga orang, memang kesalahan. Saya minta maaf pada Haryanto Taslam dan yang lain. Tapi dia juga akhirnya terima kasih. Untung yang menangkap saya. Kan hidup semua. Saya mau bertemu mereka.

 

Anda pernah berpikir tidak bahwa dokumen atau daftar yang berasal dari rusun Tanah Tinggi itu buatan pihak yang berniat jahat?
Belakangan saya berpikir juga. Jangan-jangan dokumen itu bikinan. Dalam dokumen itu, seolah-olah ada rapat di rumah Megawati. Saya nggak bisa dan tidak mau menyalahkan anak buah. Saya katakan kepada mereka, you di pengadilan mau ngomong apa aja deh, saya akan ikuti. Saya diadili juga siap. Saya bilang, Haryanto Taslam saya perintahkan nggak untuk ditangkap? Tidak ada. Tapi saya ambil alih tanggung jawab. Di DKP pun saya katakan bahwa anak-anak itu tidak bersalah. Mereka adalah perwira-perwira yang terbaik. Saya tahu persis karena saya komandan mereka. Cek saja rekamannya di DKP. Tapi bahwa mungkin mereka salah menafsirkan, terlalu antusias, sehingga menjabarkan perintah saya begitu, ya bisa saja. Atau ada titipan perintah dari yang lain, saya tidak tahu. Intinya, saya mengaku bertanggung jawab.

 

Apa memang ada pihak yang ikut nimbrung saat itu memberikan perintah?
Bisa saja. Saya tidak tahu. Tapi tetap apa yang sudah terjadi adalah tanggung jawab saya. Tetap itu anak buah saya. Saya kan mesti percaya sama anak buah. Makanya saya nggak apa-apa diberhentikan. Saya nggak heran. Ini risiko saya. Iya kan?

Tapi kalau kemudian saya sudah berhenti, masih diisukan ini, itu, dibuat begini, begitu. Ah…, saya merasa dikecewakan oleh Pak Wiranto. Saya merasa harusnya dia tahu situasinya saat itu bagaimana. Dia tahu kok ada perintah penyelidikan itu. Begitu dia jadi pangab, saya juga laporkan, sedang ada operasi intelijen, sandi yudha, begini, begitu. Kepada beberapa menteri Pak Harto ngomong bahwa itu operasi intelijen. Tapi begitu Pak Harto tidak berkuasa, situasinya dimanfaatkan oleh perwira yang ingin menyingkirkan saya.

 

Prabowo 07

Apa betul AS berkepentingan agar Anda dipecat?
Tidak tahu. Tapi Cohen (Menhan AS William Cohen—Red.) kan ketemu
saya juga.
Perintahnya menyelidiki kok bisa kepeleset menculik. Bagaimana itu?
Ya. Tapi dalam operasi intelijen itu kan biasanya kita ambil, ditanyai, dan kalau bisa terus dia berkerja untuk kita. Kan begitu prosedurnya. Sudahlah, itu kesalahan teknis, yang kemudian dipolitisasi. Dan memang waktu itu saya harus dihabisi. Dulu Jenderal Soemitro dituduh terlibat Malari, mau menyaingi Pak Harto. Pak H.R. Dharsono dituduh terlibat kasus Tanjung Priok. Itu politik. Yang kemudian naik orang yang nggak bisa apa-apa, nggak pernah bikin inisiatif dan karenanya tidak pernah bikin salah. Lihat Prancis, itu kan negara yang menjunjung tinggi hak sasai manusia. Tapi, dia ledakkan kapal Greenpeace yang mau masuk ke perairan nasionalnya. Kalau sudah kepentingan nasional dia ledakkan itu.

 

Anda kan lama di luar negeri, besar di negara yang liberal, dan menjunjung tinggi hak asasi manusia. Kok Anda tetap mentolerir gaya penangkapan atau penculikan itu? Bukankah itu menjadi sorotan dunia internasional terhadap penegakan HAM di Indonesia?
Benar. Begini, secara moral, saya tidak salah karena orang-orang itu berniat berbuat kejahatan yang bertentangan dengan hak-hak asasi manusia. Menurut saya membuat aksi pengeboman, membakar terminal, untuk mengorbankan orang-orang tidak berdosa. Mereka justru membahayakan hak asasi manusia orang lain. Tidak bisa dong. Kalau you berbeda dalam politik, you bertempur lewat partai politik. Jangan bikin aksi teror.

Informasi soal rencana pengeboman itu didapat dari interogasi, bukan kita ngarang. Dapat keterangan dari mereka. Anda dengar ancaman bom tiap minggu. Seluruh bank tutup, BI tutup. Korban kepada bangsa bagaimana. Itu aksi destabilisasi. Jadi, jangan salah, untuk menegakkan demokrasi, kita justru harus menjaga keamanan. Tidak bisa demokrasi tanpa keamanan. Itu duty kita, panggilan kita. Tapi, lawan-lawan saya lebih kuat. Punya media massa, punya kemampuan untuk perang psikologi massa.

 

prabowo 03

Kok Anda dulu tidak segera membantah kalau memang merasa tidak bersalah?
Hashim memang menyuruh saya. Kamu harus jawab dong. Saya malas juga. Saya kan tidak berbuat. Saya percaya kebenaran akan muncul. Hashim bilang, “Tidak bisa dong kalau kamu diam berarti kamu mengakui itu benar.” Memang ada teori itu. Teori pengulangan kebohongan. Kalau diulang-ulang terus, orang jadi percaya. Itu teori yang digunakan Hitler kepada rakyat Jerman.

 

Anda tidak mau nuntut soal pemecatan itu karena tidak ingin mempermalukan Pak Harto?
Benar, terutama itu. Juga tak ingin mencemari institusi ABRI, khususnya TNI AD. Bagaimanapun juga Pak Harto jenderal bintang lima. Ini kan tidak baik dalam iklim dan budaya bangsa Indonesia. Apa pun yang terjadi. Ada masalah dilematis, bagaimanapun dia kakek dari anak saya. Itu yang dilematis. Walaupun dia kemudian membenci saya.

 

Sebelumnya, Prabowo merasa diperlakukan tidak adil kala dipaksa menyerahkan jabatan sebagai pangkostrad pada 22 Mei 1998. “Saya tak sempat membuat memorandum serah terima jabatan. Istri saya, ketua Persit pun, tak sempat serah terima. Setahu saya, dalam sejarah ABRI, belum pernah ada perwira tinggi dipermalukan oleh institusinya, seperti yang saya alami,” kata Bowo. Dia memang digeser saat situasi politik gojang-ganjing dan Soeharto baru lengser pada 21 Mei 1998. Dugaan yang beredar saat itu, Bowo diganti karena dianggap hendak melancarkan kudeta kepada Habibie. Malam itu, sesudah pergantian presiden pagi harinya, situasi Jakarta memang genting. Sejumlah pasukan berseragam loreng tampak di seputar wilayah Istana Negara, Monas, Jakarta.

Dugaan terjadi pengepungan Istana sempat dibantah habis-habisan oleh Mabes ABRI. Padahal, sejumlah media massa memberitakannya. Kemudian, pada 22 Februari 1999, di depan sejumlah eksekutif pers dalam forum Asia-German Editors, di Istana Merdeka, Presiden Habibie bercerita soal pengepungan itu. Habibie mengaku keluarganya terancam malam itu, dan nyaris diungsikan. “Tidak usah ditutup-tutupi, kita tahulah yang memimpin konsentrasi pasukan itu, orangnya Prabowo Subianto,” kata Habibie berapi-api. Dia mengaku diberi tahu Wiranto. Pers geger. Prabowo saat itu sudah di luar negeri. Lewat kawan dekatnya, ia membantah.

 

Habibie 01

 

Dan, dua hari kemudian, dalam sidang di Komisi I DPR RI, Jenderal Wiranto membantah ucapan Habibie. Menurutnya, itu bukan konsentrasi pasukan, melainkan konsolidasi. Tak ada yang berniat kudeta saat itu. Anehnya, Habibie tak bereaksi atas bantahan Wiranto itu. Sehingga publik makin bingung, mana yang benar, ucapan Habibie atau Wiranto. Benarkah Habibie dapat masukan dari Wiranto? Sebab dalam satu pertemuannya dengan tokoh Dewan Dakwah Islamiyah, 30 Juni 1998, Habibie mengaku diberi tahu soal konsentrasi pasukan itu oleh Letjen TNI Sintong Panjaitan, orang dekat Habibie yang kini menjabat sesdalopbang.

 

Sintong Panjaitan 01

 

Setelah berkelana di luar negeri, ketenangan Prabowo terusik oleh ucapan Habibie itu, yang dikutip oleh pers luar negeri pula. Tapi, bantahan Wiranto cukup menenangkannya. “Pak Wiranto harus membantah karena memang apa yang diucapkan Habibie tidak benar,” kata Bowo. Menurutnya, semua panglima saat itu menerima perintah dari Mabes ABRI. Saat situasi genting, ada pembagian tugas, bahwa Kopassus dipasrahi mengawal presiden dan wakil presiden, sedangkan Kostrad diminta menjaga objek vital dan strategis. Kata Prabowo, untuk melaksanakan perintah Mabes ABRI itulah sejumlah pasukan berada di sekitar kawasan Istana dan Monas. “Pak Wiranto tahu persis bahwa perintah itu ada. Saksinya banyak, para panglima komando,” kata Bowo.

 

Habibie - Buku Detik2

 

Dalam pemeriksaan di TGPF, ada kesan kegiatan Anda pada 13 Mei 1998 tidak diketahui. Muncul kecurigaan, Anda sedang apa saat itu? Apa sih yang Anda lakukan hari itu?
Saya mulai dari 12 Mei 1998. Malam itu, pukul 20.00 wib, ketika di rumah Jl. Cendana No. 7, saya ditelepon Sjafrie (Pangdam Jaya saat itu, Mayjen TNI Sjafrie Sjamsoeddin). Kata dia, “Gawat nih, Wo, ada mahasiswa yang tewas tertembak.” Saya lalu bergegas ke Makostrad. Saya sudah antisipasi, besok pasti ramai. Maka pasukan saya konsolidasi. Kalau perlu tambahan pasukan kan mesti disiapkan tempatnya. Mau ditaruh di mana mereka. Malam itu saya terus memantau situasi. Lalu, terpikir oleh saya, kelanjutan rencana acara Kostrad di Malang pada 14 Mei 1998. Rencananya inspektur upacara adalah Pangab Wiranto. Pangkostrad juga harus hadir. Kalau ibu kota genting, apa kita masih pergi juga?

Keesokan harinya, sejak pukul 08.00 WIB, saya mengontak Kol. Nur Muis dan menyampaikan usulan agar acara di Malang ditunda. Atau, kehadiran pangab dibatalkan saja karena situasi ibu kota genting. Biar saya saja yang berangkat. Jawaban dari Pak Wiranto yang disampaikan lewat Kol. Nur Muis, acara tetap berlangsung sesuai rencana. Irup (Inspektur Upacara—Red.) tetap Pak Wiranto dan saya selaku pangkostrad tetap hadir. Beberapa opsi usulan saya tawarkan kepada Pak Wiranto, yang intinya agar tidak meninggalkan ibu kota, karena keadaan sedang gawat. Posisi terpenting yang harus diamankan adalah ibu kota. Tapi, sampai sekitar delapan kali saya telepon, keputusan tetap sama. Itu terjadi sampai malam hari.

Jadi, pada 14 Mei, pukul 06.00 WIB kita sudah berada di lapangan Halim Perdanakusumah. Saya kaget juga. Panglima utama ada di sana. Danjen Kopassus segala ikut. Saya membatin, sedang genting begini kok seluruh panglima, termasuk panglima ABRI malah pergi ke Malang. Padahal, komandan batalion sekalipun sudah diminta membuat perkiraan cepat, perkiraan operasi, begini, lantas bagaimana setelahnya. Tapi, ya sudah, saya patuh saja pada perintah. Saya ikut ke Malang.

Kembali ke Jakarta sekitar pukul 11.00 WIB. Ketika hendak mendarat di Halim, ibu kota terlihat diselimuti asap hitam. Selanjutnya, seperti telah ditulis di berbagai media massa, saya membantu mengingatkan Sjafrie perlunya mengamankan ibu kota lewat patroli dengan panser di sepanjang Jl. Thamrin. Malam harinya, saya bertemu dengan sejumlah orang di Makostrad. Itu yang kemudian dituduh mau merencanakan kerusuhan. Padahal, di tengah jalan sore itu saya ditelepon, karena Setiawan Djodi dan Bang Buyung Nasution ingin bertemu. Ternyata sudah ada beberapa orang di kantor saya, ada Fahmi Idris, Bambang Widjojanto, dan beberapa orang lain. Itu pertemuan terbuka, membicarakan situasi yang terakhir. Bang Buyung dominan sekali malam itu. Dia banyak bicara. Acara ditutup makan malam dan kemudian kami ada rapat staf di Mabes.

Kalau kemudian surat Muladi mengatakan saya bersalah karena gagal menjaga keselamatan negara sehingga menimbulkan kerusuhan 13-14 Mei, bagaimana ceritanya.

 

Pangkoops, selaku penanggung jawab keamanan ibu kota adalah Pangdam Sjafrie?
Mestinya iya. Penanggung jawab yang lebih tinggi ya panglima ABRI.

 

Dalam pemeriksaan di TGPF, mantan Ka BIA (Kepala Badan Intelijen ABRI—Red.) Zacky Makarim, konon mengatakan bahwa sebulan sebelum peristiwa Trisakti, ada perkiraan situasi intelijen versi Anda, yang mengatakan, eskalasi meningkat dan dikhawatirkan akan ada martir di kalangan mahasiswa. Bagaimana Anda sampai pada kesimpulan itu?
Situasinya memang demikian. Aksi mahasiswa kan bukan cuma di Jakarta, melainkan meluas ke daerah. Di Yogyakarta, aksi mahasiswa malah sempat bentrok. Berdasarkan analisis situasi, saya mengingatkan kemungkinan adanya eskalasi yang memanas dan kalau aksi mahasiswa meluas, bukan tidak mungkin jatuh korban atau ada pihak-pihak yang ingin ada korban di pihak mahasiswa. Itu saya ingatkan.

 

Tapi, justru Anda dituduh bertanggung jawab atas penembakan mahasiswa Trisakti?
Iyalah. Saya ini selalu dituduh. Apa untungnya bagi saya membuat jatuh korban? Saat itu kan presidennya Pak Harto. Mertua saya. Saya bagian dari status quo itu. Kan begitu tuduhannya. Masak saya membuat situasi agar Pak Harto jatuh. Pak Harto jatuh kan saya jatuh juga. Sejarah kan begitu kejadiannya.

 

prabowo007

Mungkin Anda ingin menunjukkan bahwa Wiranto tidak kapabel mengamankan Jakarta?
Tidak ada alasan juga. Motifnya tidak ada.

 

Bukankah Anda pernah disebut-sebut minta jabatan pangab dan katanya dijanjikan Habibie untuk jadi pangab?
Lebih dari tiga kali Habibie mengatakan kepada saya. “Bowo, kalau saya jadi presiden, you pangab.” Itu faktanya. Habibie bahkan mengatakan saya ini sudah dianggap anak ketiganya. Saya memang dekat dengan Habibie, karena saya mengagumi kepandaiannya, visinya. Meskipun sekarang saya kecewa karena dia menuduh saya berbuat sesuatu yang bohong. Saya merasa dikhianati. Bahwa saya ingin jadi pangab, apakah itu salah. Setiap prajurit, tentara, tentu bercita-cita menjadi pangab. Why not? Saya tidak pernah menyembunyikan itu. Bahwa kemudian dipolitisasi, seolah-olah pada saat genting, saat pergantian kepemimpinan 21 Mei 1998 itu, saya minta jadi pangab, silakan saja. Tapi, saya tak pernah minta jadi pangab kepada Habibie.

 

Prabowo Habibie 02

 

Benar tidak Anda pernah didesak jadi pangab sekitar 19-20 Mei itu?
Ada yang mendesak. Bahkan ada yang mengusulkan agar saya mengambil alih situasi. Saya tolak. Saya orang yang konstitusional. Wapres masih ada dan sehat. Menhankam/Pangab masih ada. Tidak ada alasan untuk mengambil alih. Kalau saya melakukan kudeta, setelah itu mau apa? Inkonstitusional, tidak demokratis, dan lebih berat lagi, secara psikologis saya ini kan terkait dengan keluarga Pak Harto. Kalau Pak Harto sudah menyerahkan ke Habibie, masak saya mau kudeta? Di luar itu semua, yang terpenting, saya berasal dari keturunan keluarga pejuang. Anda tahu paman saya gugur sebagai pahlawan muda. Kakek saya pejuang. Moyang saya, selalu berjuang melawan penjajah kolonial Belanda. Bagaimana mungkin saya menodai garis keturunan yang begitu saya banggakan, dengan berpikir mengambil alih kekuasaan secara inkonstitusional.

 

Ketika Habibie mengatakan Anda datang menemui Habibie pada 22 Mei 1998, benarkah Anda membawa senjata dan pasukan sehingga Habibie merasa terancam?
Senjata saya tanggalkan di depan pintu. Jangankan menghadap presiden, wong menghadap komandan kompi saja senjata harus dicopot. Bohong besar berita yang mengatakan saya hendak mengancam Habibie.

Jujur saja, kalau memang saya ingin, bisa saja. Jangan meremehkan pasukan Kopassus, tempat saya dibesarkan. Ingat, Pak Sarwo Edhi (almarhum) hanya butuh dua kompi untuk mengatasi situasi saat G-30-S/PKI. Dan anak buah saya memang ada yang sakit hati saya diberhentikan seperti itu. Pataka komando hendak diambil begitu saja tanpa sepengetahuan saya. Saya datang ke Habibie karena sebelumnya dia selalu berkata. “Bowo, kalau ada keragu-raguan, jangan segan-segan menemui saya.” Itulah yang saya lakukan. Menemui Habibie untuk bertanya apakah betul dia ingin mengganti saya dari jabatan pangkostrad. Habibie bilang turuti saja perintah atasan. Ini kemauan ayah mertua kamu juga. Jadi, Pak Harto memang minta saya diganti.

 

Soal anggapan bahwa para jenderal ingin menyingkirkan Anda, apakah ini disebabkan oleh sikap Anda sebelumnya yang disebut arogan, karena dekat dengan pusat kekuasaan?
Saya akui, itu ciri khas. Dan itu jadi senjata buat yang ingin menjatuhkan. Tapi kita lihat kepemimpinan itu dari output. Bisa tidak meraih prestasi kalau prajuritnya tak semangat. Semangat itu tidak bisa dibeli dengan uang. Kadang-kadang mereka mau mati karena bendera. Kain itu harganya berapa? Tentara Romawi mati-matian demi bendera. Itu kan kebanggaan. Bagaimana? Saya ciptakan teriakan, berapa harganya? Saya dapatkan dari gaya suku dayak. Teriakan panjang itu bisa membangkitkan semangat, mengurangi ketakutan, dan menakutkan musuh. Pakai duit berapa? Tapi hal-hal ini tidak populer di mata the salon officer. Apa nih Prabowo pakai nyanyi-nyanyi segala. Pakai bendera, pakai teriakan. Kenapa orang fanatik membela sepakbola, sampai membakar, ini psikologi massa. Masa kita mau mati karena uang? Buat apa uangnya kalau kita harus mati.

 

bowo 2

 

Sebagai menantu presiden saat itu, tentu Anda lebih mudah naik pangkat dibanding yang lain. Ini bikin cemburu juga kan?
Ya, tapi akses kepada penguasa politik. Itu wajar. Jenderal Colin Powell, peringkat ke berapa dia bisa jadi pangab AS. Dia bekas sekretaris militer Bush waktu jadi wakil presiden. Jadi, waktu Bush jadi presiden, dia jadi pangab. Bahwa saya punya akses kepada penguasa politik, saya sependapat. Tapi kan bukan hanya saya. Pak Wiranto kan dari ajudan presiden. Langsung kasdam, langsung pangdam, langsung pangkostrad. Itu kan tuduhan saja kepada saya. Coba dilihat berapa kali saya VC (kontak senjata langsung di medan operasi), berapa kali bertugas di daerah operasi, berapa kali tim saya di Kopassus merebut kejuaraan, berapa kali operasi militer saya selesaikan, apa yang saya buat di Mount Everest itu kan mengangkat bangsa. Berapa saya melatih prajurit komando dari beberapa negara. Itu kan tidak dilihat. Yang dicari cuma daftar dosa saya. Ya memang kalau you dalam keadaan kalah politik, segala dosa bisa ditemukan. Dia keluar negeri nggak izin, dia ini, dia itu. Semua bisa ketemu. Kalau menang? Itu kan politik.

 

Jordania, seolah menjadi negara ibu yang kedua bagi Letjen TNI (Purn.) Prabowo Subianto. Di Amman, ibu kota Yordania yang terletak di jazirah Arab, mantan pangkostrad ini tinggal di apartemen. Prabowo, yang dicopot dari jabatan dan kariernya di ABRI, mengaku jatuh cinta pada Jordania tanpa sengaja. “Saat saya disingkirkan oleh ABRI, oleh elite politik di Indonesia, negeri ini menerima saya dengan baik,” kata dia.

Persahabatannya dengan Raja Abdullah dimulai kala sang raja masih pangeran dan menjadi komandan tentara Jordania. Mereka bertemu di AS, tak lama setelah Prabowo selesai berobat di Jerman, setelah pensiun dari militer tahun lalu. Pangeran Abdullah menyatakan simpati dan mengundangnya mampir ke Amman.

 

Raja Abdullah

 

Undangan itu dipenuhi Bowo. Pada hari dan jam yang ditentukan (sekitar pukul satu siang), Prabowo berkunjung ke markas tentara pimpinan Pangeran Abdullah. Terkejut dia karena untuk menyambut kehadirannya telah disiapkan upacara penyambutan tamu secara militer. Padahal Prabowo datang mengenakan busana kasual. Oleh anak buah Pangeran Abdullah, Prabowo “dipaksa” menginspeksi pasukan. Di ujung barisan, Pangeran Abdullah tampak tersenyum-senyum dan memeluk Bowo. “Di sini, Anda tetap jenderal,” bisik Abdullah. Tak lama kemudian, menjelang ayahnya, Raja Hussein mangkat, Abdullah dinobatkan sebagai putra mahkota dan kemudian menjadi Raja Jordania. (Uni Z. Lubis)

 

*) Dimuat dalam rubrik Wawancara Khas Majalah PANJI No. 28/III, 27 Oktober 1999

 

PRABOWO: KAMBING HITAM 1998

Prabowo 14
Oleh Jose Manuel Tesoro
Majalah Asiaweek

 

====================

Catatan Redaksi: Artikel ini diterjemahkan dari laporan investigasi yang ditulis Majalah Asiaweek Vo. 26/No. 8, 3 Maret 2000. Membaca artikel ini kita akan diantarkan oleh Tesoro kepada konstruksi fakta-fakta yang berbeda dengan stigma yang melekat pada berbagai peristiwa pada 1998.

====================

 

Satu pertanyaan yang akan selalu terlontar ketika membahas tragedi 1998 di Indonesia adalah: benarkah Prabowo adalah dalang yang sebenarnya?

 

Pada malam hari tanggal 21 Mei 1998, kisah itu dimulai. Lusinan tentara bersiap siaga di sekitar Istana Merdeka Jakarta dan kediaman B.J. Habibie di pinggir kota. Habibie, kurang dari 24 jam sebelumnya telah menjadi presiden Indonesia ketiga. Komandan dari pasukan ini adalah Letnan Jenderal Prabowo Subianto yang dikenal brutal. Seminggu sebelunmya, dia telah menyusun kekuatan terselubung pada pertemuan yang diselenggarakannya diam-diam—operasi-operasi pasukan khusus, preman jalanan, dan kekuatan muslim radikal—yang bertugas membunuh, membakar, memerkosa, merampok dan menyebarkan kebencian antar-ras di jantung kota Jakarta. Tujuannya: untuk merusak nama saingannya, Panglima ABRI Jenderal Wiranto, dan memaksa mertuanya, Soeharto untuk menjadikannya sebagai panglima angkatan bersenjata. Selangkah kemudian, di puncak kekacauan itu, dia akan menjadi presiden.

Pengunduran diri Soeharto yang terlalu dini sebagai presiden menggagalkan ambisi-ambisi Prabowo. Maka, dia melampiaskan kernarahannya pada Habibie. Malapetaka bagi Indonesia, dan mimpi bu-ruk bagi Asia Tenggara, mungkin akan terjadi, jika tidak datang sebuah perintah dari Wiranto untuk membebas-tugaskan jenderal yang berbahaya dan di luar kontrol itu dari posisinya sebagai Pangkostrad. Dengan marah sekali, Prabowo membawa tentaranya ke halaman istana dan mencoba mengepungnya, lalu dengan menyandang senjata memasuki ruang kerja Habibie.

Tetapi akhirnya dia dapat dikalahkan. Usaha kudetanya ini adalah puncak dari drama sepuluh hari di sekitar jatuhnya Soeharto, pemimpin Indonesia selama tiga dekade.

Masalahnya, tidak semua rincian kejadian itu benar adanya, bahkan mungkin tak ada yang benar.

Yang pertama adalah tentang apa yang dilakukan Prabowo. “Saya tak pernah mengancam Habibie,” katanya. Apakah Prabowo merencanakan kerusuhan Mei untuk melawan etnik Cina di Indonesia sebagai jalan menjatuhkan Wiranto atau Soeharto? “Saya tidak berada di belakang kerusuhan-kerusuhan itu. Itu adalah kebohongan besar,” dia menjawab dengan sungguh-sungguh. “Saya tidak pernah mengkhianati Habibie, saya tidak pernah mengkhianati negara.”

Prabowo bukan orang suci. Selama 24 tahun, dia menjadi anggota militer Indonesia yang setia mengikuti perintah Presiden. Dia telah membangun pasukan khusus yang elit, Kopassus, untuk melawan pemberontakan dan terorisme di dalam negeri. Prabowo juga telah menikahi putri kedua Soeharto dan menikmati kekayaan, kekuatan, dan kebebasan dari pertanggungjawaban hukum yang dinikmati oleh The First Family. Dia mengaku menculik sembilan aktivis pada awal 1998, beberapa di antaranya disiksa. Sekitar 12 orang lainnya yang diyakini telah diculik pada operasi yang sama, hingga kini tak ada kabarnya.

Tapi apakah Prabowo seorang iblis? Agustus 1998, Dewan Kehormatan Perwira (DKP) mendapati dia melakukan kesalahan dalam menafsirkan perintah atasan, dan merekomendasikan sanksi serta pengadilan militer. Prabowo lalu dibebas-tugaskan. Pada laporannya bulan Oktober 1998, Tim Gabungan Pencari Fakta (TGPF) yang dibentuk pemerintah untuk menyelidiki kerusuhan Mei meminta dia diselidiki tentang kerusuhan tersebut. Sejak itu, media massa domestik dan mancanegara menghubungkan namanya dengan istilah-istilah seperti “merencanakan”, “dalang yang licik, kejam, dan sembrono”, “orang fanatik yang haus kekuasaan.”

Tertulis dalam suratkabar terbitan Asia: “Dia dikatakan membenci orang-orang Cina”. Keyakinan bahwa dialah yang memulai kerusuhan-kerusuhan itu dan gagal untuk menghentikannya, telah dicatat dalam buku-buku sejarah. “Aku monster di balik semuanya,” Prabowo berkata dengan tragis.

 

Aristides Katoppo

Menurut pendapat jurnalis veteran Aristides Katoppo: “Dia telah dibuat menjadi orang yang dipersalahkan untuk sesuatu yang tidak diperbuatnya. Dia mungkin menginginkan sesuatu. Tetapi mengadakan kudeta? Ini tidak benar. Ini disinformasi.”

Sekalipun begitu, hampir dua tahun sejak Soeharto mundur, tidak ada bukti muncul ke permukaan yang menghubungkan Prabowo dengan ke-rusuhan-kerusuhan yang memicu jatuhnya Orde Baru. Gambaran yang lengkap dari hari-hari tersebut tetap tidak jelas dan tersamar dalam laporan-laporan yang saling bertentangan, dan sumber-sumber anonim. Pada September 1998, Marzuki Darusman, yang kemudian menjabat ketua TGPF dan kemudian menjadi Jaksa Agung, mengungkapkan kepada para wartawan. “Saya rasa terdapat banyak lagi hal lain, selain Prabowo. Saya mengatakan bahwa dia hanya penjaga dari rahasia-rahasia tersebut. Dan dia mungkin dapat dipengaruhi untuk mengungkapkan sedikit jika terpaksa.”

“Ada kelompok tertentu yang menginginkan saya menjadi kambing hitam, mungkin untuk menyembunyikan keterlibatan mereka.” (Prabowo Subianto)

Prabowo telah diadili oleh opini publik dan didapati bersalah. Tetapi dia tidak pernah memiliki kesempatan memberikan kesaksiannya. Dia menghabiskan waktunya di luar negeri. Sementara itu, istrinya tetap di Indonesia dan anaknya menempuh studi di Amerika Serikat.

Saat ini, banyak orang mengakui bahwa Prabowo mungkin sasaran yang mudah, tetapi tidak sepenuhnya sasaran yang tepat. Menurut pendapat jurnalis veteran Aristides Katoppo: “Dia telah dibuat menjadi orang yang dipersalahkan untuk sesuatu yang tidak diperbuatnya. Dia mungkin menginginkan sesuatu. Tetapi mengadakan kudeta? Ini tidak benar. Ini disinformasi.”

Prabowo sendiri percaya bahwa tuduhan terhadapnya memiliki sebuah alasan. “Ada kelompok tertentu yang menginginkan saya menjadi kambing hitam, mungkin untuk menyembunyikan keterlibatan mereka.”

Yang muncul dari pemikiran pribadi Prabowo, seiring penyelidikan sebuah majalah independen, adalah sesuatu yang jauh berbeda, lebih mirip dongeng sebenarnya, daripada penilaian umum bahwa jatuhnya Soeharto adalah buah dari pertempuran antara si baik dan si jahat, dimana Prabowo dianggap sebagai penjahatnya. Kisah ini adalah laporan dari dan tentang politik tingkat tinggi Indonesia, jangkauan tertinggi politik Indonesia, sebuah pengungkapan rahasia yang terus berubah secara tak terduga, dan kerumitan dari aktor-aktornya. Kisah ini menantang pemahaman kita mengenai negeri ini: militernya, keluarga mantan penguasanya, dan sejarahnya. Apapun gambaran yang Anda dapatkan, tidaklah mungkin melihat mundurnya Soeharto di masa lalu, atau kepribadian dan konfliknya dengan masa sekarang, dengan cara yang sama seperti sebelumnya.

 

1998 Mei

 

RANGKAIAN KEJADIAN

Banyak cerita beredar di Jakarta tentang Prabowo. Pada cerita popular tentang kejatuhan Soeharto, mantan perwira pasukan khusus seringkali berperan sebagai pengarang cerita tersebut: tentang seorang penjahat yang jenius, jika dia mau menjelaskan, dapat menunjukkan bagaimana seluruh rangkaian kejadian dari peristiwa-peristiwa yang dia rencanakan untuk memutuskan suatu persekongkolan yang cerdik.

Tetapi pada akhir kekuasaan Soeharto, dia bukan satu-satunya tokoh. Terdapat banyak aktor, banyak motif, dan banyak kelicikan. Di tengah kerusuhan sosial dan kemerosotan ekonomi, di kalangan elit Jakarta telah rnenjadi jelas bahwa jauh sebelum Mei 1998, pertanyaannya bukan lagi apakah Presiden akan mengundurkan diri atau tidak, tetapi kapan dia akan mundur. Ini berarti mereka terlibat dalam permainan yang sulit: bertahan dalam loyalitas terhadap Soeharto, atau setidaknya kelihatan demikian, dan pada saat yang sama menyelamatkan diri dan bersiap meniti masa depan tanpa Soeharto.

Para mahasiswa dan kaum oposisi yang populer, terlepas dari high-profile mereka, adalah pemain yang paling tak berdaya. Keputusan yang sesungguhnya dibuat di sekeliling Presiden. Ada enam anak Soeharto. Ada wakil presidennya, Habibie. Ada menteri-menteri Soeharto dan ketua parlemennya. Dan ada kekuatan pasukan angkatan bersenjatanya, dan dua jenderal tingginya, Wiranto dan Prabowo.

Menjelang peristiwa Mei, Prabowo telah nyaman berada di pusat kekuasaan. Pada Maret 1998, dia telah dipromosikan dari Danjen Kopassus menjadi Panglima Komando Strategi Angkatan Darat. Jabatan baru membuatnya menjadi seorang jenderal bintang tiga. Teman sejawatnya di Kopassus, Mayor Jenderal Syafrie Syamsuddin telah menjadi komandan garnisun ibukota sejak September 1997. Mantan pimpinan Kopassus sebelum Prabowo, Jenderal Subagyo Hadisiswoyo, telah menjadi KSAD. Sekutunya yang lain, Mayor Jenderal Muchdi Purwopranjono, kini menjadi bos Kopassus yang baru.

Hubungan Jenderal Prabowo dengan atasannya, Wiranto, tak begitu baik. “Tidak ada chemistry yang bagus di antara kami,” kata Prabowo. “Kami tidak pernah bertugas pada unit yang sama. Kami berasal dari latar belakang yang berbeda.”

Wiranto dan Prabowo berada dalam posisi yang seimbang. Tetapi pada bulan Maret, saat MPR memilih kembali Soeharto dan menunjuk Habibie sebagai Wakil Presiden, Prabowo kelihatan melangkah satu tingkat lebih tinggi. Dia sahabat lama Habibie. Mereka sama-sama mempunyai watak khas barat dan sebuah idealisme yang optimistis.

Wiranto tumbuh dewasa dalam tradisi Jawa. Prabowo tumbuh dewasa di luar negeri, di ibukota-ibukota negara-negara di Eropa dan Asia. Prabowo selalu ditempatkan pada tugas lapangan dan medan tempur, sedangkan Wiranto menghabiskan waktu pada pekerjaan staf dan teritorial. Setelah empat tahun bertugas sebagai ajudan Soeharto, karir Wiranto melesat menjadi Pangdam Jaya dan Pangkostrad. Tahun 1997 dia menjadi KSAD. Maret 1998, Soeharto menjadikannya sebagai panglima angkatan bersenjata dan menteri pertahanan. Kepada Wiranto, Asiaweek mengirim klaim dan komentar Prabowo yang menjawab pertanyaan-pertanyaan dalam laporan ini. Ajudan Wiranto menjawab bahwa Wiranto memutuskan untuk menanggapinya dalam edisi Asiaweek selanjutnya.

Wiranto dan Prabowo berada dalam posisi yang seimbang. Tetapi pada bulan Maret, saat MPR memilih kembali Soeharto dan menunjuk Habibie sebagai Wakil Presiden, Prabowo kelihatan melangkah satu tingkat lebih tinggi. Dia sahabat lama Habibie. Mereka sama-sama mempunyai watak khas barat dan sebuah idealisme yang optimistis. “Saya suka pandangannya tentang teknologi tinggi,” kata Prabowo. “Hal itu menarik hati saya.” Selalu terdapat hal seperti ini: “Kami akan menunjukkan bahwa Indonesia dapat menjadi luar biasa.” Mereka sering bertemu. Di antara sesama jenderal, Prabowo merupakan pelindung Habibie yang sangat bersemangat.

Kesehatan Soeharto mulai goyah. Dia terkena stroke ringan pada bulan Desember 1997. Habibie memiliki kesempatan yang baik untuk menggantikannya, peluangnya jauh lebih baik daripada yang pernah dialami para wakil presiden sebelumnya. Bagi Prabowo, kenaikan Habibe menjadi presiden berarti sebuah peluang emas untuk menjadi Panglima ABRI. “Beberapa kali dia (Habibie) menyebutkan: kalau saya jadi presiden, kamu akan menjadi panglima angkatan bersenjata, kamu akan berbintang empat.”

 

Prabowo Habibie

Ketika dia telah mendapatkan satu reputasi atas kesetiaan penuhnya pada Soeharto, Prabowo juga memelihara hubungan dengan pihak-pihak yang mengkritik rezim Orde Baru.

Itu akan menjadi kenyataan jika terjadi suksesi wajar. Runtuhnya rupiah, yang mulai pada bulan Oktober 1997, telah mengirimkan gelombang kerusuhan sosial ke seluruh Nusantara. Januari 1998, sebuah bom meledak di sebuah apartemen di Jakarta yang sedang dipakai oleh anggota sayap kiri Partai Rakyat Demokratik (PRD) yang terlarang. Militer berusaha menghadapi tuntutan demonstrasi mahasiswa. Beberapa aktivis hilang secara misterius pada 27 April. Pius Lustrilanang memberi kesaksian tentang penculikan dan dua bulan penahanannya. Itu adalah laporan pertama dari banyak laporan oleh para aktivis yang diculik. Selama interogasinya, Lustrilanang mengatakan, dia telah disetrum dengan aliran listrik dan dibenamkan ke dalam air. Walau Wiranto menyangkal bahwa penculikan itu adalah policy, muncul kecurigaan umum yang diarahkan pada tubuh militer, khususnya Kopassus, yang masih identik dengan Prabowo, meskipun dia tidak lagi bersatu dengan unit tersebut.

Ketika dia telah mendapatkan satu reputasi atas kesetiaan penuhnya pada Soeharto, Prabowo juga memelihara hubungan dengan pihak-pihak yang mengkritik rezim Orde Baru. Prabowo menjalin hubungan dengan Jenderal Nasution hingga Adnan Buyung Nasution, seorang ahli hukum yang menjadi pendiri Lembaga Bantuan Hukum Indonesia, sebuah lembaga yang banyak membela dan membantu aktivis-aktivis anti-Soeharto.

Prabowo membangun hubungan dengan tokoh-tokoh muslim, yang menganggap diri mereka menjadi korban pemerintahan militeristik yang dipengaruhi oleh kekuatan Kristen, sekaligus korban pengucilan ekonomi dalam dominasi etnik Cina. Di antara mereka ada nama Amien Rais, seorang profesor dari Yogyakarta yang melakukan perlawanan terhadap kekuatan Kristen dan dominasi etnis Cina di bidang ekonomi dan bisnis, dan mulai mengeluarkan kritik terbuka terhadap Soeharto.

Kontak-kontak Prabowo yang tidak lazim itu, dan kedekatannya dengan Habibie, membuatnya terasing dari lingkungannya di sekeliling Presiden.

 
KERUSUHAN

Kejadian tersebut bermula hari Selasa, 12 Mei, ketika Prabowo menerima panggilan telepon. Beberapa mahasiswa tertembak selama demonstrasi di Universitas Trisakti. Naluri pertama Prabowo adalah untuk menyalahkan pasukan keamanan yang tidak disiplin. “Kadang-kadang polisi dan tentara kita begitu tidak profesional. Anda dapat melihat beberapa kesatuan seperti itu. Ya, Tuhan, ini bodoh. Itu adalah reaksi pertama saya.”

Merasa situasi darurat segera terjadi, dia pergi ke markas besarnya di Medan Merdeka, yang hanya terletak di samping markas garnisun. Sebagai Panglima Kostrad, tugas Prabowo adalah menyediakan anak buah dan peralatan. “Saya memanggil pasukan, menyiagakan mereka,” katanya. “Pasukan ini selalu di bawah kendali operasional dari komandan garnisun. Itulah sistem kami. Saya pada dasarnya hanya berkapasitas sebagai pemberi saran. Saya tidak mempunyai wewenang.”

Dia kembali ke rumah setelah tengah malam, tetapi kembali ke markas Kostrad pagi-pagi esok harinya, 13 Mei. Ketika perusuh mulai merampok dan membakar gedung-gedung, Prabowo menghabiskan waktu seharian untuk memikirkan cara bagaimana menggerakkan dan menampung batalion-batalionnya. Kecemasan lain: esok harinya Wiranto telah dijadwalkan memimpin sebuah upacara angkatan darat pada pagi berikutnya di Malang, Jawa Timur, sekitar 650 km lebih dari ibukota yang sedang kacau. Sepanjang tanggal 13 Mei, Prabowo berkata bahwa dia mencoba membujuk Wiranto untuk membatalkan kehadirannya di Malang. “Saya menganjurkan bahwa kita membatalkan upacara tersebut di Malang,” katanya. “Jawabnya: tidak, upacara tersebut tetap berlangsung. Saya menelepon kembali. Itu terjadi bolak-balik. Delapan kali saya menelepon kantornya, delapan kali saya diberitahu bahwa upacara itu harus tetap dilaksanakan.”

Jadi pada jam enam pagi, hari Kamis tanggal 14 Mei, Prabowo tiba di pangkalan udara Halim di Jakarta Timur. Dia mengatakan terkejut, pada situasi yang tegang seperti ini, menjumpai sebagian besar pimpinan militer ada di sana. Selama penerbangan dan upacara, dia mengatakan bahwa Wiranto dan dia tak banyak bicara satu sama lain.

Mereka tiba kembali di ibukota lewat tengah hari. Prabowo kembali ke markas besar Kostrad, lalu langsung menemui Syafrie. Pangdam Jaya saat itu akan mensurvei bagian barat kota dengan helikopter. Prabowo menerima ajakan Syafrie untuk bergabung. Sambil menyaksikan hari kedua kerusuhan dari langit yang berasap, Prabowo tak habis pikir, “Mengapa terdapat begitu sedikit tentara di sekitarnya?”

Sekitar jam 03.30 sore hari, Prabowo meninggalkan Kostrad untuk menemui Habibie. Presiden sedang berada di Kairo sejak 9 Mei untuk menghadiri sebuah konferensi tingkat tinggi. Wakil Presiden dan Prabowo berbincang tentang kemungkinan sebuah suksesi. Berdasarkan konstitusi, Prabowo menjelaskan bahwa Habibie adalah pengganti Soeharto. Kemudian berganti topik tentang siapa Pangab berikutnya. “Saya harus tahu tentang pergantian itu,” kata Prabowo. “Dia (Habibie) berkata, ‘jika namamu muncul, saya akan setujui’. Ada sebuah perbedaan besar di sana.”

 

prabowo 03

Tengah malam, Prabowo ditelepon sekretarisnya. Buyung Nasution dan sekelompok tokoh dari berbagai latar belakang ingin menemuinya.

Dalam perjalanan kembali menuju markas Kostrad, Prabowo memperhatikan bahwa urat nadi bisnis utama Jakarta kelihatan tak terkawal. Dia bertemu komandan garnisun. “Saya berkata: Syafrie, di Jalan Thamrin tidak ada tentara. Dia meyakinkan saya bahwa ada cukup tentara. Dia meminta saya ikut, dan kami memeriksanya.” Prabowo menyarankan untuk mengambil separuh dari 16 kendaraan lapis baja yang sedang menjaga kementerian pertahanan dan mengirim mereka ke Jalan Thamrin. Hal itu dilaksanakan.

Tengah malam, Prabowo ditelepon sekretarisnya. Buyung Nasution dan sekelompok tokoh dari berbagai latar belakang ingin menemuinya. Pertemuan 14 Mei ini akan menjadi perhatian utama pada investigasi selanjutnya mengenai kerusuhan Mei.

“Ketika saya tiba di markas, mereka ada di sana,” kata Prabowo. “Saya tidak memanggil mereka, mereka menanyakan, apa yang sedang terjadi?” Buyung Nasution mengkonfirmasi kebenaran rumor yang beredar bahwa Prabowo-lah yang mendalangi kerusuhan, penembakan di Trisakti, begitu juga penculikan-penculikan.

Buyung juga bertanya apakah terdapat persaingan antara dia dan Wiranto. Prabowo menyangkal semuanya. “Bagaimana bisa terjadi persaingan?” dia menjelaskan sekarang. “Dia bintang empat, saya bintang tiga. Saya sedang mencoba untuk mengejarnya. Tapi bukankah saya calon yang tepat untuk menggantikannya?”

Setelah menghadiri rapat komando yang dipimpin langsung oleh Wiranto, Prabowo tiba di tempat pertemuan berikutnya hampir jam satu malam. Dua teman dekat Abdurrahman Wahid menyarankan agar Prabowo menjumpai ulama itu, yang hampir saja terlelap saat sang jenderal tiba. Wahid, alias Gus Dur, masih berkenan menerima Prabowo dan bertanya tentang situasi yang kacau balau. “Saya katakan, kami bisa mengendalikan situasi esok hari,” kata Prabowo.

Setelah berganti baju, Prabowo langsung menuju bandara Halim Perdana Kusuma, di mana Soeharto mendarat, Jumat, 15 Mei dinihari. Prabowo menunggu di dalam mobil ketika Wiranto bertemu Soeharto. Mereka bertiga, disertai sebagian besar petinggi militer, melaju menuju kediaman Soeharto di Jalan Cendana, Jakarta Pusat.

 

soeharto

Pada akhir pemerintahannya, Soeharto menjadi begitu tergantung pada menteri-menterinya, jenderal-jenderalnya, dan anak-anaknya yang mengelilinginya setiap waktu. Soeharto adalah pemimpin mereka, tetapi rasanya, orang tua itu juga menjadi tawanan mereka.

Prabowo berkata, Soeharto bermuka masam di depannya. Sekarang Prabowo sadar bahwa saat itu Soeharto berpikir menantunya itu memiliki rencana menggulingkannya. Kata Prabowo, “Muncul di koran-koran bahwa Jenderal Nasution, yang semua orang tahu dekat dengan saya, mengatakan bahwa Amien Rais harus bicara dengan Jenderal Prabowo untuk mengendalikan situasi. Informasi ini pasti sampai kepada Pak Harto.”

Pada akhir pemerintahannya, Soeharto menjadi begitu tergantung pada menteri-menterinya, jenderal-jenderalnya, dan anak-anaknya yang mengelilinginya setiap waktu. Soeharto adalah pemimpin mereka, tetapi rasanya, orang tua itu juga menjadi tawanan mereka.

“Ada seni intrik istana yang sudah berakar ribuan tahun,” kata Prabowo. “Anda berbisik dengan sangat hati-hati, dan meracuni pikiran seseorang. Saya mencoba memberikan informasi, tetapi saya justru dianggap ikut campur. Ada orang yang meracuni pikirannya (Soeharto): bahwa menantunya ada di sana hanya untuk merebut kekuasaan.”

Pemikiran itu, Prabowo yakin, ikut membantu menjatuhkannya.

 
PENGUNDURAN DIRI

Suara-suara yang menghendaki perubahan semakin kencang. Fraksi-fraksi dari partai yang berkuasa, jenderal-jenderal purnawirawan, semua menuntut pengunduran diri Presiden Soeharto. Pada tanggal 15 Mei, para pimpinan Nandatul Ulama (NU) menyampaikan pernyataan politik dengan lima pokok. Satu poin menggarisbawahi penghargaan mereka atas pernyataan Soeharto di Mesir: “Bila saya tidak lagi dipercaya, saya akan menjadi seorang pandito (orang bijaksana).” Tanggapan NU ini merupakan cara diplomatis dari sikap mereka yang percaya bahwa era Soeharto telah berakhir.

Prabowo menghabiskan hampir seluruh akhir pekannya, dari tanggal 15 Mei hingga tanggal 17 Mei, di markas Kostrad untuk menangani pasu-kannya. Sabtu sore, tanggal 16 Mei, seorang teman memperlihatkan selembar salinan yang tampaknya seperti suatu pernyataan pers dari Mabes ABRI yang mendukung sikap NU. Prabowo langsung pergi menghadap Presiden. “Pak, ini berarti militer meminta Bapak mundur!” katanya memberitahu Soeharto.

Presiden lantas meminta menantunya untuk memeriksanya pada Jenderal Subagyo. Ternyata, KSAD tidak tahu apa-apa. Kedua jenderal itu langsung menghadap Soeharto. Pagi-pagi sekali, 17 Mei, Mabes ABRI menarik kembali pemyataan tersebut sebelum sempat diterbitkan di banyak surat kabar. Menurut Prabowo, beberapa waktu kemudian, di pagi yang sama, Wiranto tiba di Cendana untuk menekankan kepada Soeharto bahwa ia juga tidak tahu apa-apa mengenai pernyataan tersebut.

 

prabowo007

Hal tersebut menyingkap hal yang masih tersembunyi. Bagaimana sebuah pernyataan yang begitu sensitif dapat timbul tanpa sepengetahuan juru bicara atau Panglima ABRI?

Saya sendiri berhasil mendapat salinan press release tersebut, tertanggal 16 Mei. Rilis tersebut tidak bertanda tangan resmi atau tidak berkepala surat ABRI. Saya sempat bertemu Brigjen A. Wahab Mokodongan, juru bicara resmi ABRI pada bulan Mei 1998. Ia memastikan, militer telah menarik pernyataan tersebut, tetapi menyatakan bahwa ia tidak mengetahui asal mulanya. Setelah konferensi pers pada larut malam, katanya, ia heran mendapatkan pernyataan tersebut dalam mesin fotokopinya. Sewaktu ia melaporkan pada Wiranto, Panglima ABRI segera memerintahkan penyelidikan. Mokodongan mengatakan pihak intel memeriksa semua komputer dalam lingkup markas besar. “Tidak ditemukan yang seperti ini,” katanya.

Malam harinya di Cendana, Prabowo mengaku bertemu Wiranto, yang memberitahu bahwa anak-anak Soeharto ingin berperang. “Bagaimana mungkin?” jerit Prabowo.

Kami berbicara dengan tiga wartawan Indonesia yang meliput peristiwa-peristiwa sepanjang tahun 1998. Dua orang teringat bahwa mereka menerima pernyataan tersebut pada konferensi pers Wahab Mokodongan. (Seorang wartawan bahkan secara pasti ingat betul bahwa Mokodongan telah membacakannya). Seorang lainnya yakin majalahnya bahkan mendapat faks dari kantor Mokodongan. Hal tersebut menyingkap hal yang masih tersembunyi. Bagaimana sebuah pernyataan yang begitu sensitif dapat timbul tanpa sepengetahuan juru bicara atau Panglima ABRI?

Pada tanggal 18 Mei, Prabowo bertemu Amien Rais. Tokoh oposisi ini, seingat Prabowo, mengatakan: “Saya rasa situasinya sekarang tidak dapat dipertahankan lagi. Saya rasa Anda harus meyakinkan Pak Harto untuk mundur.” Tetapi posisi Prabowo jelas-jelas tidak memungkinkan. Malam harinya di Cendana, Prabowo mengaku bertemu Wiranto, yang memberitahu bahwa anak-anak Soeharto ingin berperang. “Bagaimana mungkin?” jerit Prabowo. Hari itu, Amien Rais menyampaikan seruan berdemonstrasi pada tanggal 20 Mei di Monas. Prabowo berusaha mencegahnya, karena dicemaskan akan dihadiri ribuan orang, dan mung-kin akan jatuh korban.

Prabowo kemudian menemui putri sulung Soeharto, Siti Hardiyanti Rukmana, alias Tutut. Menurut Prabowo, Tutut bertanya apa langkah mereka berikutnya. “Saran saya,” kata Prabowo, “ganti Wiranto atau terapkan UU darurat. Soeharto tidak ingin melakukan keduanya. Maka saya berkata: ‘Apakah ada cara lain?’.”

Tutut lalu bertanya apa yang akan terjadi bila ayahnya mundur. Prabowo menjawab, berdasarkan undang-undang, Habibie yang akan menggan-tikan.

Seruan langsung bagi Soeharto untuk mundur datang pada hari yang sama. Kira-kira pukul 03.00 petang, pada tanggal 18 Mei, dengan didudukinya gedung parlemen oleh mahasiswa yang berdemonstrasi, Ketua MPR Harmoko rneminta pengunduran diri Soeharto. Larut malamnya, Wiranto mengeluarkan pernyataan di depan konferensi pers bahwa pernyataan Harmoko dan kawan-kawan dari parlemen merupakan “pendapat pribadi”.

Sehubungan dengan keberadaan para mahasiswa di gedung parlemen, petang hari sebelumnya Wiranto telah bertemu dengan sekelompok ak-tivis, termasuk pula pimpinan alumni Universitas Indonesia, Hariadi Darmawan. Mereka memastikan bahwa para mahasiswa merencanakan untuk bergerak menuju parlemen, dan mendiskusikan cara terbaik untuk mencegah kerusuhan yang akan terjadi. Seseorang menyarankan agar para mahasiswa dijaga oleh militer, atau dibawa ke parlemen dengan kendaraan.

Malam itu, Wiranto menemui perwira senior untuk mendiskusikan demonstrasi. “Rapat yang diketuai Wiranto memutuskan bahwa perintahnya adalah untuk mencegah arak-arakan dengan segala cara,” kata Prabowo mengingat kembali. “Saya berkali-kali menanyakan apa maksudnya. Apakah kami menggunakan peluru tajam? Ia (Wiranto) tidak memberi jawaban jelas.”

Pagi berikutnya, kata Pangdam Jaya Syafrie Syamsuddin, ia diperintahkan dua ajudan Wiranto untuk menyiapkan transportasi. Sekitar pukul 10.00 pagi, katanya, ia juga mendapat informasi bahwa pimpinan MPR telah memberikan izin masuk kompleks parlemen bagi para mahasiswa. Para mahasiswa menolak hampir seluruh kendaraan militer, tetapi selama mereka datang dengan kendaraan, Syafrie menjamin mereka tidak akan mendapatkan gangguan sepanjang perjalanan menuju parlemen.

Hari berikutnya, tanggal 19 Mei, Prabowo sepenuhnya terlibat dalam upaya mengamankan Monas dari demonstrasi yang telah direncanakan Amien Rais. Malam itu, Wiranto menemui perwira senior untuk mendiskusikan demonstrasi. “Rapat yang diketuai Wiranto memutuskan bahwa perintahnya adalah untuk mencegah arak-arakan dengan segala cara,” kata Prabowo mengingat kembali. “Saya berkali-kali menanyakan apa maksudnya. Apakah kami menggunakan peluru tajam? Ia (Wiranto) tidak memberi jawaban jelas.”

Sepanjang malam, Amien Rais menerima utusan-utusan yang dikirim untuk membujuknya membatalkan demonstrasi. Ia akhirnya mengalah dan arak-arakan yang ditakuti tidak pernah terjadi. Tetapi tanggal 20 Mei, Soeharto mendapat dua pukulan. Empat belas menterinya mengundurkan diri dari kabinet. Dan ia berulangkali mendapat penolakan dari orang-orang yang dimintanya untuk duduk dalam “Komite Reforrnasi”.

Setelah matahari terbenam, Prabowo mengunjungi Habibie. “Saya berbicara dengannya: Pak, Pak Harto mungkin akan mundur. Bapak siap? Ia (Habibie), Anda tahu, ya ya ya. Saya katakan: Anda harus bersiap-siap.” Dari kediaman Habibie, Prabowo kembali ke Cendana. “Begitu jelas semuanya aman, saya masuk, masih mengenakan seragam militer,” dia berkata. “Saya pikir saya akan dapat tepukan di pundak: berhasil mencegah aksi demonstrasi. Tidak ada lagi pembunuhan. Tidak ada lagi martir. Pasukan terkendali. Syafrie telah melakukan tugasnya dengan baik. Dan… kemudian, plak!!!”

 

Amien Gus Dur

“… Belakangan isteri saya mengatakan bahwa ada laporan saya bertemu Habibie tiap malam. Saya ketemu Gus Dur, Amien Rais dan Buyung Nasution. Tapi kami tidak berunding untuk menjatuhkan Soeharto.”

Di ruang keluarga, kata Prabowo, duduklah keluarga Soeharto dengan Wiranto. Yang pertama berdiri adalah Siti Hutami Endang Adiningsih, putri bungsu Soeharto. Prabowo mencoba mengingat kembali. “Mamiek menatap saya, lalu menudingkan jarinya seinci dari hidung saya dan ber-kata: ‘Kamu pengkhianat!’, dan kemudian ‘Jangan injakan kakimu di rumah saya lagi!’ Akhirnya saya keluar. Saya menunggu. Saya ingin masuk. Saya bilang bahwa saya butuh penjelasan. Namun istri saya hanya bisa menangis.”

 
PRABOWO PULANG KE RUMAH

Hari berikutnya, tanggal 21 Mei, pada pukul 09.05 pagi, setelah ditinggalkan oleh parlemen dan kabinetnya, Soeharto secara resmi mengundurkan diri, setelah 32 tahun berkuasa sebagai presiden. Pidato pengundurannya yang singkat itu disiarkan ke seluruh penjuru negeri. Walaupun mengalami penghinaan malam sebelumnya di Cendana, Prabowo masih menghadiri upacara tanggal 21 Mei, katanya, untuk memberikan dukungan moral pada penerus Soeharto, Habibie. Sesudah Habibie diambil sumpahnya, Wiranto berdiri untuk menyampaikan pernyataan bahwa dirinya dan ABRI akan melindungi Soeharto dan keluarganya.

Sewaktu keluarga Soeharto kembali menuju Cendana, Prabowo mengikuti mereka. “Saya pergi hanya untuk menenteramkan Pak Harto,” katanya. “Tetapi tentu saja saya sudah dituduh menjadi pengkhianat. Situasinya sangat tegang antara saya dan anak-anak Pak Harto. Belakangan isteri saya mengatakan bahwa ada laporan saya bertemu Habibie tiap malam. Saya ketemu Gus Dur, Amien Rais dan Buyung Nasution. Tapi kami tidak berunding untuk menjatuhkan Soeharto. Kami membicarakan cara terbaik untuk meredakan aksi kekerasan ini.” Soeharto dan keluarganya sama sekali tidak menjawab permintaan tanggapan atas pernyataan-pernyataan Prabowo yang diajukan Asiaweek.

 
PERUBAHAN BESAR

Habibie pun menjadi presiden. Tanggal 21 Mei, pukul 16.00, Prabowo menemui sahabat dan tokoh yang dikaguminya itu untuk menyampaikan ucapan selamat. “Ia mencium kedua pipi saya,” kata Prabowo, yang sengaja meminta waktu untuk ketemu sore itu.

Malam itu juga, Prabowo tiba di kediaman Habibie, ditemani Komandan Kopassus, Muchdi. Karena Wiranto mungkin akan tetap menjadi menteri pertahanan, Prabowo mengatakan ia menyarankan agar KSAD Subagyo dijadikan Panglima ABRI untuk mencegah terkonsentrasinya kekuasaan hanya pada satu orang saja. Usulan itu menjadikan Prabowo calon terbaik untuk menggantikan Subagyo sebagai KSAD. “Benar, saya mencoba mempengaruhi (Habibie),” aku Prabowo. “Saya dekat dengannya!” Tidak pernah sedikitpun, kata Prabowo, ia mengancam presiden baru sebagaimana kabar burung yang beredar selama ini.

Hari berikutnya, 22 Mei, setelah sholat Jumat, telepon Prabowo berdering. Pataka Kostrad diminta oleh Mabes Angkatan Darat. Prabowo mengingat, “Mereka meminta bendera saya. Yang berarti mereka ingin mengganti saya.” Dia buru-buru kembali ke Kostrad. “Saya masih ingat Habibie mengatakan: ‘Prabowo, jika kamu sedang bingung, datang saja pada saya dan jangan memikirkan tentang protokol’. Saya mengenal beliau sudah lama. Saya rasa, oke, saya akan ketemu Habibie. Dia ada di istana. Jadi, saya pergi ke sana.”

Dia datang menjelang sore, dalam konvoi tiga Land Rover berisi staf dan pengawal. “(Kami) masuk,” kata Prabowo. “Situasi sangat tegang. Penga-wal kepresidenan menatap saya dengan wajah aneh. Saya pikir karena saya dilaporkan akan menyerang atau semacam itu. Saya bertemu ajudan Presiden dan mengatakan: Saya ingin menemui Pak Habibie. Saya hanya minta waktu 10 menit. Saya hanya ingin menanyakan sesuatu pada beliau. Ini sangat penting bagi saya.”

Sebelum memasuki ruangan Habibie, Prabowo mengatakan dia menyerahkan pistolnya. “Karena begitu prosedurnya. Kalau Anda menghadap atasan, Anda harus meninggalkan senjata. Saya tidak dilucuti.”

“Dalam benak saya (Habibie) waktu itu masih memercayai saya, tetapi dia telah dihasut.”

Kemudian dia berjalan ke ruangan presiden. “Dia mencium kedua pipi saya,” kata Prabowo. “Saya berkata: Pak, tahukah Bapak bahwa saya akan digantikan hari ini? ‘Ya, ya, ya,’ katanya. ‘Mertuamu memintaku untuk menggesermu. Itulah yang terbaik. Jika kamu ingin mundur dari kemiliteran, saya akan menjadikanmu duta besar di Amerika Serikat’. Itulah yang dia katakan.”

Prabowo mengatakan jika dia sangat terkejut. “Oh Tuhan, ada apa ini?” dia coba mengingat. “Dalam benak saya (Habibie) waktu itu masih me-mercayai saya, tetapi dia telah dihasut. Kemudian, saya menemui Subagyo. Ketika masuk, saya bertemu beberapa jenderal yang mendukung saya. Pesan mereka adalah: mari buat perlawanan. Saya berkata: tenang saja. Saya ketemu Muchdi di sana. Kami mengatakan: kami akan menyingkir, tetapi beri kami waktu, sehingga orang berpikir normal saja ada pergantian posisi. Saya pikir Subagyo beralih ke Wiranto. Wiranto berkata: tidak, harus hari ini.

 
DALANG

Bahkan, setelah digeser dari jabatannya, dibuang oleh sekutunya, dan dijatuhkan oleh saingannya, hal terburuk masih menanti Prabowo. Bulan berikutnya, para perwira yang dianggap dekat dengannya dimutasikan atau dinonaktifkan. Pada 25 Juni, Wiranto menggeser Syafrie dari jabatan Pangdam Jaya, sebuah permulaan dari perombakan besar-besaran di tubuh militer. Setelah berdirinya Dewan Kehormatan Perwira, Komandan Jen-deral Kopassus Muchdi dan seorang kolonel Kopassus dicopot dari jabatannya.

Ditambah lagi beredarnya rumor yang makin kencang bahwa Prabowo dan anak buahnya telah menyebabkan kerusuhan Mei. Pada 23 Juli, Habibie menyusun 18 anggota TGPF untuk menemukan “dalang” di balik kerusuhan massal di 6 kota besar, termasuk Jakarta. Setelah bekerja tiga bulan, TGPF menyimpulkan bahwa penculikan, krisis ekonomi, Sidang Umum MPR, aksi-aksi demonstrasi dan tragedi Trisakti semua berhubungan erat dengan kerusuhan.

Butir pertama dari sembilan rekomendasi adalah agar pemerintah melakukan pengusutan terhadap pertemuan 14 Mei di Kostrad untuk “menemukan peran Letjen Prabowo dan sekutu-sekutunya dalam proses yang mengarah pada kerusuhan”.

“Apa motivasi kami merancang kerusuhan,” ia bertanya. “Kepentingan kami adalah mempertahankan kekuasaan. Saya bagian dari rezim Soeharto. Jika Pak Harto bertahan tiga tahun lagi, saya mungkin sudah jadi jenderal bintang empat. Mengapa saya harus membakar ibukota? Itu bertentangan dengan kepentingan saya, selain berlawanan dengan prinsip saya.”

Dalam ringkasan eksekutif yang disebarkan ke berbagai media massa, tidak disebut nama Prabowo sebagai dalang kerusuhan. Tapi tuduhan itu mengarah padanya, pada pertemuan 14 Mei, dan sebelas kali penyebutan namanya. Itu lebih dari Syafrie, yang namanya disebut empat kali, atau Wiranto, yang saat itu masih menjabat Menteri Pertahanan dan Keamanan sekaligus Panglima TNI. Nama Wiranto hanya disebutkan sekali, itupun sebagai salah satu penandatangan dekrit yang membentuk TGPF.

“Bagaimana mungkin saya mengadakan pertemuan merancang kerusuhan pada tanggal 14?” tanyanya. “Padahal kerusuhan dimulai pada tanggal 13. Dan yang menemui saya adalah kaum oposisi Orde Baru.”

Prabowo mengecam berbagai insinuasi dalam laporan tersebut. “Apa motivasi kami merancang kerusuhan,” ia bertanya. “Kepentingan kami adalah mempertahankan kekuasaan. Saya bagian dari rezim Soeharto. Jika Pak Harto bertahan tiga tahun lagi, saya mungkin sudah jadi jenderal bintang empat. Mengapa saya harus membakar ibukota? Itu bertentangan dengan kepentingan saya, selain berlawanan dengan prinsip saya.” Dia menganggap laporan itu tidak logis. “Bagaimana mungkin saya mengadakan pertemuan merancang kerusuhan pada tanggal 14?” tanyanya. “Padahal kerusuhan dimulai pada tanggal 13. Dan yang menemui saya adalah kaum oposisi Orde Baru.”

“Kalaupun Anda tak percaya jika saya masih memiliki rasa kemanusiaan,” bantahnya, “kalau kami menghancurkan etnis Cina, perekonomian kami juga ikut hancur. Ini seperti bunuh diri. Jika saya memulai kerusuhan, mengapa saya tidak dijatuhi dakwaan?! Sebab, bukti-bukti akan mengarah pada mereka yang menuduh saya.”

Dia rnembantah kesan bahwa dia anti Cina. Katanya, seperti pada umumnya orang Indonesia, dia tidak setuju kalau etnis minoritas Cina mengendalikan sebagian besar perekonomian. “Para pengusaha Cina berpikir saya akan menyingkirkan mereka. Tapi model ekonomi saya adalah kebijakan ekonomi baru Malaysia.”

Apakah ini berarti dia tidak memulai kerusuhan untuk memberi pelajaran pada etnis Cina?

“Kalaupun Anda tak percaya jika saya masih memiliki rasa kemanusiaan,” bantahnya, “kalau kami menghancurkan etnis Cina, perekonomian kami juga ikut hancur. Ini seperti bunuh diri. Jika saya memulai kerusuhan, mengapa saya tidak dijatuhi dakwaan?! Sebab, bukti-bukti akan mengarah pada mereka yang menuduh saya.”

Untuk menemukan bukti-bukti dimaksud, saya mengamati dokumen-dokumen hasil kerja TGPF. Saya menyimak dengan teliti semua salinan sampai volume enam. (Hanya volume pertama, yang berisi ringkasan eksekutif, yang dibagikan ke media massa untuk dipublikasikan).

Empat dari lima volume lainnya berisi laporan korban dan kerusakan, kisah saksi mata tentang kerusuhan dan pemerkosaan, dan percobaan un-tuk mengenali pola kejadian. Satu volume berisi transkrip wawancara terhadap perwira-perwira militer yang sedang bertugas pada saat kerusuhan itu terjadi. Sebagai tambahan, saya berbicara dengan sembilan dari 18 anggota TGPF, seperti sejarawan Hermawan Sulistyo, yang memimpin 12 anggota tim yang bekerja keras di lapangan.

Apakah kerusuhan sengaja direncanakan? Banyak orang yang melaporkannya kepada tim percaya kerusuhan itu direncanakan, tetapi tidak ada bukti sedikit pun dalam enam volume dokumen yang menguatkan pernyataan saksi mata, atau yang memberi petunjuk tentang siapa orang yang berada di balik kerusuhan.

Awal-mula kerusuhan tetap menjadi satu pertanyaan tak terjawab. Inilah yang hendak dikaitkan dengan pertemuan 14 Mei. Namun, ketika saya berbicara pada tiga orang dari mereka yang hadir, termasuk anggota TGPF Bambang Widjojanto, semua menyangkal keterkaitan mereka dengan kerusuhan. Mereka mengulangi penyangkalannya pada konferensi pers sehari setelah laporan TGPF dipublikasikan. Kesaksian mereka nampak cocok dengan pengakuan Prabowo.

Benarkah Panglima Kostrad dengan sengaja membiarkan kerusuhan terjadi di luar kendali? Akan sangat sulit baginya untuk bertindak, karena ia tidak mempunyai wewenang. Di bawah prosedur baku, Kapolda menangani keamanan kota. Komando diambil alih Komandan Garnisun (Pangdam Jaya) jika polisi tidak mampu memulihkan ketertiban.

Syafrie dengan tegas menyangkal jika Prabowo memegang kendali terhadap dirinya. “Prabowo tidak pernah memengaruhi saya,” ujar Syafrie. “Dia itu teman saya, tetapi saya harus memegang prosedur dalam tugas saya.”

Faktanya, ini diakui oleh Kapolda Mayjen Hamami Nata kepada TGPF pada 28 Agustus 1998, dan dibenarkan oleh Syafrie. Mantan Pangdam Jaya itu memastikan kapan saat penyerahan komando tersebut, yaitu sore hari tanggal 14 Mei. Gerombolan perusuh mulai menyerang pos-pos polisi, sehingga polisi menarik diri untuk menghindari jatuhnya korban. Sejak sore tanggal 14 Mei itu, Syafrie mengambil alih. Tanggal 15 Mei, kerusuhan meluas.

Pengumuman laporan TGPF ditunda sampai 3 November karena adanya pertentangan di dalam komisi. “Situasinya sangat bernuansa politik,” tambah anggota TGPF, Nursjabani Katjasungkana. “Opini telah terbentuk. Dalam proses merangkai fakta, sulit memisahkan dengan tegas antara fakta dan opini.”

Syafrie dengan tegas menyangkal jika Prabowo memegang kendali terhadap dirinya. “Prabowo tidak pernah memengaruhi saya,” ujar Syafrie. “Dia itu teman saya, tetapi saya harus memegang prosedur dalam tugas saya.”

Kenyataannya, atasan langsung Syafrie adalah Wiranto.

Pengumuman laporan TGPF ditunda sampai 3 November karena adanya pertentangan di dalam komisi. “Situasinya sangat bernuansa politik,” tambah anggota TGPF, Nursjabani Katjasungkana. “Opini telah terbentuk. Dalam proses merangkai fakta, sulit memisahkan dengan tegas antara fakta dan opini.”

Perdebatan tak dapat dihindarkan antara anggota komisi yang sipil dan militer, di antara mereka yang ingin membatasi pada temuan bukti-bukti yang dapat diterima menurut hukum, dan mereka yang menganggapnya sebagai “fakta sosial”. Satu hal yang menggemparkan dari temuan fakta adalah jumlah korban pemerkosaan. Sulistyo menyebutkan bahwa dari 109 kasus pemerkosaan yang dilaporkan, timnya hanya bisa memverifikasi 14 kasus. Akan tetapi beberapa orang dalam komisi yang telah menerima laporan kasus langsung dari korban, merasa bahwa jumlah tersebut seharusnya lebih tinggi. Angka yang muncul pada laporan akhir adalah 66 kasus pemerkosaan yang telah diverifikasi, ditambah 19 korban pelecehan dan kekerasan seksual.

Dalam transkrip, anggota tim meminta Subagyo mencari hubungan antara hilangnya empat aktivis pada puncak kerusuhan dengan penculikan para aktivis yang terjadi sebelumnya. Tetapi Subagyo, setidaknya dalam catatan, tidak berhasil menemukannya. Tapi pada laporan akhir, tetap dilukiskan hubungan antara penculikan Prabowo sebelum Mei dan kerusuhan massal di bulan Mei.

Transkrip dan kesaksian yang disampaikan oleh Prabowo dan Syafrie kepada TGPF tentang kegiatan mereka antara tanggal 12-14 Mei menyebutkan informasi yang sama dari yang mereka katakan pada saya selama hampir 20 bulan kemudian. Hampir semua anggota TGPF yang saya temui menolak bahwa telah terjadi adanya campur tangan dari luar yang mempengaruhi penyelidikan. Beberapa anggota mengatakan bahwa mereka tidak terpengaruh oleh prasangka mereka sendiri atau tentang rumor keterkaitan Prabowo dengan kerusuhan.

Tanggal 12 Oktober 1998, TGPF memanggil KSAD Subagyo dalam kapasitasnya sebagai ketua Dewan Kehormatan Perwira yang menyelidiki Prabowo. Dalam transkrip, anggota tim meminta Subagyo mencari hubungan antara hilangnya empat aktivis pada puncak kerusuhan dengan penculikan para aktivis yang terjadi sebelumnya. Tetapi Subagyo, setidaknya dalam catatan, tidak berhasil menemukannya. Tapi pada laporan akhir, tetap dilukiskan hubungan antara penculikan Prabowo sebelum Mei dan kerusuhan massal di bulan Mei.

Ketua Komisi Orang Hilang dan Korban Kekerasan (KONTRAS), Munir, tidak melihat adanya suatu hubungan. “Pada bulan Mei, saya melihat adanya pergerakan di dalam elit politik yang mendorong berubahnya situasi politik,” katanya. “Ini berbeda dengan penculikan-penculikan, yang merupakan sebuah konspirasi untuk mempertahankan sistem.”

Salah satu anggota TGPF, I Made Gelgel, melihat masalah ini adalah dari cara menafsirkarmya. “Itu tidak masuk akal,” katanya. “Di satu sisi Pra-bowo ingin melindungi kekuasaan mertuanya, dan pada sisi lainnya merancang kerusuhan.”

 
KUDETA

Pada 30 Juni 1998, Habibie mengatakan Prabowo telah menekannya. Menurut Hartono Mardjono, Habibie menerima laporan dari ajudannya, Letjen Sintong Panjaitan, bahwa kediaman Habibie telah dikepung oleh pasukan Kostrad dan Kopassus. Menurut Presiden Habibie, Panjaitan telah menyelamatkan keluarganya dengan menerbangkan mereka ke Istana Negara. Mardjono mengatakan bahwa dia keberatan dengan cerita Habibie. Dia berkata, mustahil Prabowo akan menyerang Habibie sejak dipastikan hari jatuhnya Soeharto.

Habibie menceritakan cerita yang sama pada Sunday Times yang terbit di London, “Rumah saya telah dikelilingi oleh dua kelompok pasukan,” katanya dalam sebuah wawancara yang diterbitkan tanggal 8 November 1998, bahwa, “pasukan pertama adalah pengawal reguler yang bertanggung jawab kepada Jenderal Wiranto, yang diperintahkan berpatroli melindungi saya, dan satunya lagi pasukan Kostrad yang bertanggung jawab pada Prabowo.”

Inti permasalahan semua versi cerita Habibie adalah bahwa pasukan yang melindungi kediamannya diperintahkan untuk berada di sana tidak oleh Prabowo, tetapi oleh Wiranto.

Pada 15 Februari 1999, Habibie berkata di depan sekumpulan jurnalis Asia dan Jerman di Jakarta: “Pasukan-pasukan itu atas perintah seseorang yang namanya tidak akan saya sembunyikan, Jenderal Prabowo, berpusat di beberapa tempat, termasuk rumah saya.” Pada waktu itu Habibie mengindikasikan bahwa Wiranto telah melaporkan situasi tersebut kepadanya dan melindunginya.

Inti permasalahan semua versi cerita Habibie adalah bahwa pasukan yang melindungi kediamannya diperintahkan untuk berada di sana tidak oleh Prabowo, tetapi oleh Wiranto. Pada briefing komando 14 Mei, Pangab telah memerintahkan Kopassus menjaga kediaman Presiden dan Wakil Presiden. Perintah itu ditetapkan secara tertulis pada 17 Mei kepada perwira senior, termasuk Syafrie, Komandan Garnisun pada waktu itu, yang menunjukkan salinan perintah itu pada saya. Dalam pernyataannya di depan parlemen pada 23 Februari 1999, Wiranto mengatakan, “Tidak ada percobaan kudeta.”

Prabowo yakin dirinya mampu merebut kekuasaan pada hari-hari kekacauan Mei 1998. Tapi intinya, dia tidak melakukannya. “Keputusan untuk memecat saya adalah sah,” ucap Prabowo. “Saya tahu kebanyakan pasukan saya akan mematuhi perintah saya. Tapi saya tidak ingin mereka mati karena berperang membela jabatan saya.”

Ketika saya meminta Habibie untuk menanggapi pernyataan tegas Prabowo, ajudannya Dewi Fortuna Anwar menyampaikan pada saya, “Pak Habibie tidak harus membuat sanggahan langsung mengenai pernyataan Prabowo.”

Dia menyarankan untuk berbicara dengan beberapa orang, termasuk Sintong Panjaitan, semua yang diyakini hadir tanggal 22 Mei di Istana. Setelah mencoba berulang kali menghubungi orang-orang tersebut, saat kisah ini dicetak pada 23 Februari, mereka tidak bersedia memberikan komentar.

Prabowo yakin dirinya mampu merebut kekuasaan pada hari-hari kekacauan Mei 1998. Tapi intinya, dia tidak melakukannya. “Keputusan untuk memecat saya adalah sah,” ucap Prabowo. “Saya tahu kebanyakan pasukan saya akan mematuhi perintah saya. Tapi saya tidak ingin mereka mati karena berperang membela jabatan saya. Saya ingin menunjukkan bahwa saya menempatkan kepentingan negara dan rakyat di atas diri saya. Saya membuktikan bahwa saya adalah prajurit yang setia. Setia pada negara, setia pada republik.”

 
PENCULIKAN-PENCULIKAN

Pasukan khusus yang selalu patuh pada Prabowo salah menafsirkan perintahnya tentang penangkapan para aktivis pada awal 1998.

“Orang-orang itu tidak punya keinginan bertemu langsung atau menelepon saya,” tambahnya. “Saya ingin mengatakan,” kata Prabowo. “Semua yang saya lakukan, saya lakukan dengan se-pengetahuan atasan saya, dengan izin mereka dan di bawah perintah mereka.”

Di depan Dewan Kehormatan Perwira, Prabowo mengakui “kesalahannya”, tetapi tak dapat menolak dia hanya menjalankan perintah, sebagaimana diketahui seluruh rekannya. Atasan Prabowo, mantan Pangab Feisal Tandjung, dan penggantinya, Wiranto, sama-sama menolak bahwa pe-rintah tersebut berasal dari mereka, atau dari Panglima Tertinggi Soeharto. Prabowo menyatakan dia tidak pernah menerima secara langsung keputusan dewan kehormatan.

Tujuan dari operasi tersebut, katanya, adalah untuk menghentikan pengeboman. “Kami ingin mencegah rangkaian teror.” Beberapa tersangka, katanya, termasuk dalam daftar buron polisi. Tapi, ia mengakui kecerobohannya dalam bertindak. … Dia mengatakan dia tidak pernah memerintahkan penyiksaan.

“Saya hanya mendengamya melalui radio,” katanya. “Orang-orang itu tidak punya keinginan bertemu langsung atau menelepon saya,” tambahnya. “Saya ingin mengatakan,” kata Prabowo. “Semua yang saya lakukan, saya lakukan dengan sepengetahuan atasan saya, dengan izin mereka dan di bawah perintah mereka. Mungkin tidak semua yang ada di rantai komando, karena beberapa atasan saya senang bekerja langsung melompat ke bawah beberapa level. Tetapi ini saya katakan secara kategoris.”

Tujuan dari operasi tersebut, katanya, adalah untuk menghentikan pengeboman. “Kami ingin mencegah rangkaian teror.” Beberapa tersangka, katanya, termasuk dalam daftar buron polisi. Tapi, ia mengakui kecerobohannya dalam bertindak. Dia tidak pernah mengunjungi tahanan dari para aktivis, dan memercayakan laporan petugas yang menangani operasi tersebut. Dia mengatakan dia tidak pernah memerintahkan penyiksaan.

Aktivis Pius Lustrilanang menyebutkan bahwa, selama di penjara, dua aktivis lainya menceritakan padanya bahwa dituduh merencanakan memasang bom. Anggota Partai Rakyat Demokratik (PRD), Faisol Reza, salah satu tawanan, menyangkal adanya keterlibatan partainya. “Pihak militerlah yang menyebarkan isu bom,” katanya. “Kami cuma korban.”

Lustrilanang kemudian menjelaskan, mencegah pengeboman bukanlah satu-satunya tujuan. Dia yakin dirinya dan rekan-rekannya diculik untuk menghindari demonstrasi yang dicemaskan akan mengganggu jalannya Sidang Umum MPR, Maret 1998. Prabowo mengatakan, penculikan itu adalah operasi tunggal. “Saya curiga,” tuturnya, “Tapi pada akhirnya, hal itu masih dalam tanggung jawab saya.”

“Dia berpikir dirinya orang dalam, padahal dia consummate outsider,” tutur sejarawan Amerika, Daniel Lev. Pendidikan luar negerinya membawanya pada persepsi Barat, yang dalam hal politik membuatnya bertentangan dengan keluarga Soeharto dan angkatan bersenjata. Bahkan identitas muslimnya dianggap kurang kental oleh kelompok radikal yang bersekutu dengannya.

Menurut KONTRAS, setidaknya selusin aktivis masih hilang. Lustrilanang mengatakan bahwa sedikitnya tiga di antara mereka pernah ditahan bersamanya. Prabowo terkejut dengan fakta ini, dan dia menambahkan tidak mengetahui nasib mereka yang hilang. Dia tetap enggan mengungkapkan identitas yang memberi perintah.

 
ORANG LUAR YANG JADI TUMBAL

Keterlibatan Prabowo dalam penculikan dan dukungannya untuk Habibie mungkin membuatnya tamat, baik di mata publik maupun di mata Soeharto. Tetapi kesetiaanya pada kedua Presiden dan Wakil Presiden dapat menjadi bukti kuat yang melawan pernyataan bahwa dia merancang kerusuhan atau kudeta, yang akan membahayakan keduanya, baik Presiden Soeharto maupun Presiden Habibie. Pertanyaannya kemudian bukanlah “mengapa Prabowo berbalik melawan mertuanya, dan Habibie—sahabatnya”; pertanyaannya justru, “mengapa mereka berdua, Soeharto dan Habibie, malah kemudian berbalik melawan Prabowo”.

Bagi kaum konservatif, Prabowo dianggap menuntut terlalu banyak perubahan. Sedangkan bagi rezim yang berkuasa, dia nampak terlalu reformis. Jika dia memegang kekuasaan, sepertinya dia sebagai menantu Soeharto akan meneruskan kesinambungan kepentingan rezim. Singkatnya, ia tidak berada pada tempat yang tepat, juga tidak berada pada waktu yang tepat.

Salah satu alasannya adalah posisi Prabowo. “Dia berpikir dirinya orang dalam, padahal dia consummate outsider,” tutur sejarawan Amerika, Daniel Lev. Pendidikan luar negerinya membawanya pada persepsi Barat, yang dalam hal politik membuatnya bertentangan dengan keluarga Soeharto dan angkatan bersenjata. Bahkan identitas muslimnya dianggap kurang kental oleh kelompok radikal yang bersekutu dengannya.

Bagi kaum konservatif, Prabowo dianggap menuntut terlalu banyak perubahan. Sedangkan bagi rezim yang berkuasa, dia nampak terlalu reformis. Jika dia memegang kekuasaan, sepertinya dia sebagai menantu Soeharto akan meneruskan kesinambungan kepentingan rezim. Singkatnya, ia tidak berada pada tempat yang tepat, juga tidak berada pada waktu yang tepat.

Faktor lain adalah reputasinya, entah itu sesuatu yang nyata, mitos, atau direkayasa. Reputasi itu mungkin menuntun beberapa anggota TGPF untuk mempercayai satu teori tertentu mengenai kerusuhan. Reputasinya itu memungkinkan munculnya kesalahpahaman mengenai penjagaan di sekitar kediaman Habibie. Reputasi Prabowo itu juga yang masih mengaitkannya dengan berbagai kekerasan di Indonesia, seperti kerusuhan yang berlanjut di Maluku.

Ada beberapa penjelasan yang mudah. Walaupun penjelasan yang lain terasa dipaksakan. Setelah Mei, Wiranto dijuluki “pro-reformasi”, “tentara profesional”, seseorang yang akan “mengawal tiap inci negaranya menuju demokrasi”. Suatu saat, ia lebih populer daripada Habibie, dan memiliki peluang bersaing merebut jabatan kepresidenan, sekalipun dikenal sangat loyal kepada Soeharto. Bagaimana bisa dia bekerjasama dengan lawan seperti ini? Pertanyaan lain: mengapa Wiranto memaksa membawa jajaran pimpinan senior muter ke Jawa Timur pada 14 Mei? Siapa yang bertanggung jawab untuk “pernyataan kesetiaan” militer tentang Soeharto? Mengapa dia menyuruh mahasiswa masuk parlemen dan membiarkan mereka mendudukinya sampai jatuhnya Soeharto?

Prabowo mengaku versi ceritanya benar, tidak kurang dan tidak lebih. Kejadian yang sama mungkin berbeda dilihat dari sudut pandang pihak lain: Soeharto, Habibie, anak-anak Soeharto, Wiranto.

“Saya harus sangat adil,” kata Prabowo tentang Wiranto. “Dia menginginkan reformasi, tetapi dia juga punya ambisi politik.” Dari sudut pandangnya sendiri, dirinya setia. Dari sudut pandang pihak lain, tindakannya dapat terlihat seperti rival yang mematikan, seorang pengkhianat, seorang konspirator. Saling curiga, bingung, dan salah pengertian sudah semestinya memiliki peranan dalam drama Mei 1998. Setiap pemain kunci mungkin berpikir pihak lain akan mengkhianatinya. Jika politik Indonesia disamakan dengan pertunjukan wayang, setiap pe-main sangat mungkin ketakutan oleh bayang-bayang pengkhianatan yang lain.

“Setelah TGPF,” Munir dari KONTRAS menekankan, “apa yang berkembang adalah tak mungkin menuduh Wiranto bertanggung jawab, walaupun dalam hirarki dialah yang ada di puncak. Ini adalah kemenangan politik Wiranto untuk meraih tiket menuju rezim baru, padahal dirinya bagian tak terpisahkan dari rezim lama yang tumbang.”

Seseorang mungkin masih dapat menemukan plot dan kontra-plot. Tetapi untuk melihat lebih dari sekadar konspirasi, kita perlu memilah kebenaran-kebenaran yang kompleks dari bumbu-bumbu fiksi yang membuatnya jadi terlihat lebih menarik.

Apapun fakta di balik kerusuhan, cerita yang benar dan bisa dibuktikan akan bermanfaat. “Setelah TGPF,” Munir dari KONTRAS menekankan, “apa yang berkembang adalah tak mungkin menuduh Wiranto bertanggung jawab, walaupun dalam hirarki dialah yang ada di puncak. Ini adalah kemenangan politik Wiranto untuk meraih tiket menuju rezim baru, padahal dirinya bagian tak terpisahkan dari rezim lama yang tumbang.”

Akankah konsolidasi militer Wiranto dan kebangkitannya di bidang politik menjadi sesuatu yang mungkin tanpa berakhirnya Prabowo?

Bayangan bahwa Prabowo merupakan dalang di balik berbagai kerusuhan, penculikan, dan penyalahgunaan kekuasaan di berbagai bidang, semuanya kebanyakan muncul setelah Soeharto tumbang. Bisa dikatakan, semua stigma yang melekat pada diri Prabowo itu sebenarnya telah menyelamatkan posisi banyak orang dari rezim lama yang telah tumbang tadi.

“Dia seharusnya tak menjadi satu-satunya orang yang dipersalahkan untuk semua hal,” kata Jaksa Agung Marzuki Darusman kepada Asiaweek. “Dia sekadar sasaran yang empuk.” Tapi itulah yang terjadi. Dengan dikambing-hitamkannya Prabowo, tidak seorangpun kemudian akan berusaha mencari tersangka lain, atau menuntut jatuhnya karir perwira lainnya. Tak seorangpun akan balas dendam terhadap orang-orang yang masih hilang. Tak seorangpun memerlukan pengakuan bersalah. Sejauh ada cukup kepercayaan bahwa masalah seseorang akan lenyap bila ada pihak lain, baik perorangan maupun kelompok, yang dapat dipersalahkan dan ke-mudian disingkirkan. (Dengan reportase tambahan oleh Arif Mustolih, Jakarta)

 

*) Tulisan ini merupakan terjemahan dari laporan investigasi yang ditulis Majalah Asiaweek No. 8/Vol. 26, 3 March 2000.